La Procuraduría General de la Nación designó un agente especial para atender la solicitud de conciliación extrajudicial presentada por Empresas Públicas de Medellín (EPM), a raíz de la demanda instaurada por esa empresa contra los constructores, diseñadores, interventores y aseguradores del proyecto de Hidroituango, por $9,9 billones. En la solicitud de conciliación, EPM convocó a las empresas que conforman tres consorcios: Generación Ituango, CCC Ituango e Ingetec–Sedic, así como a las compañías Seguros Generales Suramericana S.A. y Chubb Seguros. La Procuraduría dispone de diez días para pronunciarse sobre la procedencia y admisibilidad de la solicitud de EPM. En caso de encontrarla ajustada a los requisitos legales, fijará las fechas y horas para realizar las audiencias que pudieran llevar a una conciliación. El agente especial del Ministerio Público adelantará el trámite respectivo, en el que buscará mediar para que se logre una conciliación que repare, sea justa y proporcionada, y permita que el proyecto continúe sin ningún riesgo. Para adelantar la conciliación extrajudicial, la Procuraduría cuenta con un plazo máximo de cinco meses. De lograrse un acuerdo, este será sometido a una aprobación judicial y, en caso contrario, EPM debería presentar una demanda ante los jueces administrativos. Hay que recordar que el pasado lunes, el gerente general de EPM, Álvaro Guillermo Rendón, junto con el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunciaron una demanda por $9,9 billones en contra de los interventores, constructores y aseguradoras del proyecto hidroeléctrico Ituango sin consultarle a la Junta Directiva. Esto llevó a que, en la tarde del martes, luego de una reunión extraordinaria de la Junta Directiva, por primera vez en los 65 años de la compañía, renunciaran en pleno los miembros de la Junta Directiva, incluidos los elegidos por Daniel Quintero en los primeros meses de 2020. Además, ese mismo martes, EPM presentó una solicitud de conciliación prejudicial ante la Procuraduría 32 Judicial II Administrativa de Medellín en contra de Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A. por $5,83 billones. Dicha solicitud se sustenta en la ocurrencia de un siniestro en la Póliza Todo Riesgo Construcción, cuando el pasado 28 de abril de 2018 colapsó la Galería Auxiliar de Desviación (GAD) del Proyecto Hidroeléctrico Ituango que causó unos daños a EPM que han sido estimados, a la fecha, en una suma cercana a los $10 billones. Le puede interesar: Superfinanciera pidió explicaciones a EPM por renuncia de su Junta