Tres años y medio han pasado desde la acusación contra Fabián Sanabria, sociólogo y docente de la Universidad Nacional, en el juicio por el delito de acceso carnal violento, agravado por la confianza. Recusaciones, peticiones de nulidad, objeción de pruebas e insólitas solicitudes de aplazamiento han marcado el paso de este juicio.
Lo que más ha sorprendido del proceso contra uno de los docentes más reconocidos de la Universidad Nacional son los beneficios que ha recibido al asumir el papel de víctima, lo que le ha garantizado incluso protección de la Fiscalía.
Mientras tanto, el presunto alumno violado tuvo que abandonar el país, llegar a Estados Unidos pasando por el hueco y tratar de sobrevivir con la tragedia a cuestas. En una audiencia celebrada en marzo, Sanabria aprovechó su presentación para asegurar que temía por su vida; por eso no se hacía presente en el Complejo Judicial de Paloquemao.
“Desde el 14 de febrero de 2014 cuento con una medida especial de protección especial de la Fiscalía (...) debido a las amenazas de grupos feministas que han orquestado este proceso”, aseguró Sanabria mientras consentía a su gato.
En esa misma diligencia, la defensa del profesor señaló que se beneficia de “medidas de protección otorgadas por la Fiscalía” a causa de las amenazas que, aseguró, le impiden hasta salir desu apartamento.
Revictimizado
¿Y la víctima? En contra de la lógica y los anuncios de la Fiscalía, el denunciante Stiven López no ha recibido ningún tipo de protección. Solo, revictimizado, sin oportunidades y viendo que no había justicia, decidió salir del país desde 2023.
“A las víctimas no se les ha dado ninguna medida de protección”, explicó el abogado Juan Felipe Criollo, defensor del denunciante.
SEMANA conoció una declaración juramentada del joven, quien confirmó, desde el exilio, las amenazas. “Yo lo único que quiero es justicia. No quiero absolutamente nada de este señor (en referencia a Fabián Sanabria). No me interesan ni sus disculpas, no me interesa absolutamente nada”, afirmó López.
“Las amenazas me afectaron muchísimo, rompían los vidrios de mi casa. Tuve que mudarme (...) y los vecinos no entendían qué era lo que pasaba, por qué a este muchacho le rompen los vidrios (...). Volví a encerrarme emocionalmente. Era como que yo no tenía vida privada, me la habían secuestrado prácticamente”, reseñó.
A diferencia de Sanabria, el presunto victimario, López no ha recibido ni apoyo ni acompañamiento de la Fiscalía.
Como se advirtió, hace seis meses se presentó el cambio de juez de conocimiento. No es un dato menor. La defensa de la víctima asegura que se han presentado más situaciones extrañas afectando el proceso.
Entre estas, el trato del juez hacia el acusado en las audiencias celebradas a lo largo de este año.
“Con todo el respeto que usted se merece y la admiración”, señaló el juez al hacer referencia al docente, a quien se dirige como “mi doctor Sanabria”.
El trato privilegiado y hasta zalamero ha prendido las alarmas en la bancada de víctimas. Lo mismo manifestó Mónica Godoy, profesora de la misma universidad, quien ha estado al frente, en la primera línea, con las denuncias contra Sanabria y también tuvo que salir del país.
“Yo estoy en el exilio a causa de múltiples amenazas en mi contra y la desprotección del Estado”, enfatizó Godoy.
La denuncia no es de poca monta. Se trata de una grave acusación contra uno de los docentes más reputados de la Universidad Nacional, la más importante de Colombia, quien incluso irrumpió en la política. Mientras que Sanabria es consentido de la Justicia y hasta tiene seguridad, sus presuntas víctimas tuvieron que exiliarse y ven pasar el tiempo sin que llegue la justicia.