Enfadado y sorprendido. Así se mostró el juez penal 25 del circuito de Bogotá con respecto al director de la cárcel La Modelo de la capital, César Augusto Ceballos, quien tendrá que rendir varias explicaciones. Se trata del juez de conocimiento del caso contra el exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura, Luis Fernando Andrade, quien tiene detención domiciliaria y una acusación por parte de la Fiscalía que involucra cinco supuestos delitos relacionados con contratos que la agencia suscribió con la multinacional Odebrecht.El episodio que enojó al juez ocurrió el 11 de septiembre. Ese día –pero pasadas las nueve de la noche– Ceballos se presentó en el domicilio de Andrade para advertirle que no podía tener contacto con medios de comunicación sin autorización del juez 25. El exdirector de la ANI tenía programada para las 10 de la mañana del siguiente día una rueda de prensa vía telefónica con medios de Estados Unidos interesados en conocer sobre su proceso. El caso del exdirector de la ANI ha despertado interés en medios estadounidenses y en círculos políticos deWashington pues Andrade tiene nacionalidad norteamericana. 

Desde diciembre pasado la justicia colombiana determinó que Andrade deberá aguardar su juicio en detención domiciliaria. El pasado lunes tuvo lugar la audiencia preparatoria a dicho juicio, y fue allí donde se discutió la extraña visita del director Ceballos. El problema de la visita radica en que Andrade tiene una restricción de movilidad –debe permanecer en su domicilio– pero la justicia no le ha impuesto ninguna limitación a su derecho a la libre expresión. El juez dijo que Ceballos se extralimitó al restringirle ese derecho a Andrade, y que deberá explicar en breve varios interrogantes: ¿Quién lo envió al domicilio de Andrade para advertirle que no hiciera la rueda de prensa planeada? ¿Con base en qué norma le dijo a Andrade que si hablaba con la prensa afrontaría una investigación disciplinaria? ¿Por qué fue a horas no laborales (a las 9:20 de la noche según el acta que el propio Ceballos suscribió)? Puede leer: Fiscalía y defensa piden que Néstor Humberto Martínez declare en juicio de Andrade Por su parte, Albeiro Yepes, el defensor del exdirector de la ANI, puso otra pregunta sobre la mesa: “¿Cómo supo el director de la cárcel que a la mañana siguiente Luis Fernando Andrade tendría una rueda de prensa vía telefónica con medios de Estados Unidos?”. El juez hizo expresa su molestia. Aseguró que era un incidente delicado porque Ceballos no tenía facultad para restringir la libre expresión de Andrade. “No sé de dónde saca el funcionario (el director Ceballos) que es que necesita una autorización de este despacho.”, aseguró el juez y pasó a explicar que solo se requiere autorización cuando hay restricción, y ya que el derecho de expresión de Andrade no ha sido limitado pues no se requiere ninguna aprobación judicial para que lo ejerza. “Este despacho le va a pedir explicaciones (…) Y como la respuesta de ese funcionario no sea satisfactoria le compulsaré copias para que se investigue esa conducta… Para mí ese funcionario excedió los límites”. SEMANA buscó al director Ceballos pero este dijo que no podía pronunciarse pues la vocería es exclusiva de la dirección del Inpec. Según el acta de la visita, la misma tuvo por objeto explicarle a Andrade que debía atender el artículo 115 del código de penitenciario. El aparte señalado regula las visitas de los medios de comunicación a internos en los centros de reclusión, encuentros que deben contar con aprobación del juez. La discusión jurídica es si ello aplica para quienes no son “internos” pues no están en cárceles. Según el juez, no. Fuentes del Inpec le aseguraron a esta revista que no hubo censura, que es completamente legal visitar a quienes tienen detención domiciliaria en cualquier momento, y que los pormenores del episodio se aclararán a través de un informe formal.En contexto: Andrade pide que el fiscal general declare en su juicioPor su parte, la fiscal del caso, Amparo Cerón, dijo en audiencia que su despacho no tenía nada que ver con la visita del Inpec. Sin embargo, la funcionaria hizo lectura de la traducción de un artículo aparecido en Estados Unidos en el que se asegura que la Fiscalía estaba persiguiendo a Andrade con métodos no legales. “Todo ha sido de conformidad a la ley y las instituciones. No estoy persiguiendo a nadie, estoy acá cumpliendo con mi deber de acuerdo a la Constitución”, aseguró la fiscal quien le pidió al juez que hiciera un llamado de atención a su contraparte a fin de no perder la mesura.Al respecto el abogado Yepes señaló que Andrade solo ha hecho uso de su derecho de réplica en los medios de comunicación a donde el fiscal general y grandes poderes se han expresado contra Andrade. Al final de la diligencia el juez le dio un término de cinco días al director de la cárcel La Modelo para que rinda las explicaciones. Cuando ello ocurra se sabrá quién le dio la orden y cómo supo el Inpec que Andrade estaba a punto de hablar con medios de Estados Unidos. Le recomendamos: “El sistema legal colombiano es kafkiano”: Luis Andrade en entrevista con Financial Times