Suena el segundo Tik Tak de este martes 23 de agosto en SEMANA y suena por los lados del incidente que aparentemente habría sufrido el expresidente Juan Manuel Santos con la aerolínea Avianca.
Hasta donde se pudo entender en la columna del escritor Héctor Abad Faciolince en El Espectador, que es quien hace la denuncia, el hecho de que el presidente Santos no hubiera podido tomar un vuelo desde Canadá a Colombia se debió a que arbitrariamente un piloto de Avianca le prohibió el abordaje, porque en ese vuelo era un estorbo o una persona indeseable.
Pero la aerolínea, que es exinsignia de Colombia, finalmente se pronunció acerca del incidente y dio una explicación bastante distinta: aseguró que el bloqueo se dio a una falta de coordinación con Air Canada. Eso fue lo que realmente impidió el abordaje del expresidente colombiano al avión.
Santos se vio obligado entonces a permanecer, o amanecer, sentado en una silla del aeropuerto. Según el expresidente, el incidente con Avianca y Air Canada es de vieja data, que no vale la pena revivirlo y que lo importante es que a ningún pasajero le pase lo que a él le pasó, según mencionó el exmandatario desde Twitter.
Entonces queda abierta la duda, ¿fue o no el presidente Juan Manuel Santos de Colombia víctima de una violación contra la libertad de pensamiento por parte de esta aerolínea? O ¿fue una pataleta por un inconveniente clásico, de los que todos los mortales que no somos Nobel de paz sufrimos con frecuencia por la arbitrariedad, el desorden y los incidentes involuntarios que suceden con frecuencia en todas las aerolíneas del mundo?