Más tardó el presidente de la República, Gustavo Petro, en sancionar sancionó el Plan Nacional de Desarrollo, el cual plantea un completo revolcón de las políticas públicas en Colombia, que los sectores independientes y de oposición en empezar a presentar demandas a diestra y siniestra contra esta norma, que es la hoja de ruta del Gobierno Nacional para los próximos años.
Según se explicó desde la Casa de Nariño, el Plan Nacional de Desarrollo -PND, está enfocado en cinco ejes de transformación: el primero, sobre el ordenamiento del territorio alrededor del agua, el segundo, tiene que ver con seguridad humana y justicia social, el tercero, destinado al derecho humano a la alimentación, el cuarto, tiene que ver con la transformación productiva y el quinto y último elemento, consiste en una convergencia regional.
El primero en hacerlo fue el concejal de Bogotá del partido Colombia Justa Libres Marco Acosta, quien presentó el martes 23 de mayo una demanda de Acción Pública de Inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional, contra los artículos 100, 101, 364, 366, 367 de la Ley 2294 de 2023, que expidió el Plan Nacional de Desarrollo 2023 – 2027 “Colombia Potencia Mundial de la Vida” del gobierno del presidente Gustavo Petro.
De acuerdo con el cabildante, con gran indignación fue recibida por parte miles de ciudadanos la promesa cumplida del presidente Petro en la que utilizaría a las Juntas de Acción Comunal y otras organizaciones sociales, e incluso personas naturales, para la ejecución de obras, o la adquisición de bienes y servicios relacionados con infraestructura social, vivienda rural, vías y caminos vecinales entre otros.
“A través de los artículos 100 y 101 de la ley del Plan, se busca que estas organizaciones puedan recibir contratos a dedo hasta por 6.000 salarios mensuales legales vigentes, sin acreditar ninguna experiencia en la materia”, afirmó Acosta.
El concejal señaló de manera tajante que “el presidente Gustavo Petro lo que quiere es pagar favores políticos, a través de la contratación estatal, vulnerando los principios de igualdad, imparcialidad, moralidad pública y selección objetiva”.
Por otra parte, según lo explicó Acosta, por medio de la ley del Plan de Desarrollo, el Congreso le delegó al presidente superpoderes para crear y modificar entidades del estado, función que no puede ser delegada, y que es del resorte exclusivo de la ley orgánica.
La segunda demanda llegó de parte del senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, quien confirmó este jueves que ya demandó el Plan Nacional de Desarrollo de Gustavo Petro ante la Corte Constitucional, porque considera que no está ajustado a la ley
En su cuenta oficial de Twitter, el senador expresó que, al igual que la reforma a la salud y tributaria, el gobierno “pupitreó” el Plan Nacional de Desarrollo. “Este gobierno ha tenido la costumbre de ‘ferrocarrilear’ los proyectos en el Congreso para evitar que los colombianos se enteren de lo que allí se discute”.
El senador uribista sostuvo que los proyectos son inconvenientes para las familias colombianas. “Por eso, el gobierno y sus aliados quieren que el trámite sea lo más rápido posible, siempre quieren evitar la discusión pública, todo lo reducen a negociaciones politiqueras y transacción de intereses particulares”.
Ese escenario lo motivó a demandar el Plan Nacional de Desarrollo. “Por vicios de procedimiento en su trámite legislativo. Si bien el Gobierno tiene las mayorías en el Congreso confiamos en las Cortes para que en el marco de la independencia de poderes, le exijan al gobierno cumplir con la Constitución”, manifestó.
Anuncian nuevas demandas
Pero los recursos contra esta norma no paran ahí. En los próximos días llegarán más. Por ejemplo, desde el Partido Liberal anunciaron que presentarán un recurso contra el Plan de Desarrollo debido a que, según consideran, el texto fue aprobado en la Plenaria de la Cámara cuando no había quórum suficiente.
De igual forma, el congresista Ciro Ramírez, del Centro Democrático, anunció que en los próximos días realizará una acción similar.
“Estaremos demandando por inconstitucionalidad. En el último debate, a medianoche, advertimos que el texto no fue publicado en la página virtual y los senadores no tuvimos acceso al mismo. Por eso ese Plan Nacional de Desarrollo tiene vicios de forma que advertimos en la plenaria del Senado y también congresistas de diferentes partidos, lo dijeron en la Cámara de Representantes”, indicó Ramírez.
Igualmente, el partido Conservador también demandará. Horas después de que el proyecto fue aprobado en Senado y Cámara, Efraín Cepeda anunció su intención de presentar una demanda ante la Corte Constitucional contra el artículo 61 de este proyecto.
El presidente de los conservadores, Efraín Cepeda, aseguró desde la plenaria del Senado que en dicho artículo hay una “figura de expropiación que pondrá en peligro la propiedad privada en el campo rural de los colombianos que hemos defendido en el partido”.