Las declaraciones del presidente Gustavo Petro, en las que asegura que la “razón de ser” del ELN son las economías ilícitas, sigue causando polémica en medio de los diálogos de paz. Esta vez, el estatus político de la guerrilla provocó un fuerte choque entre Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, y el expresidente Andrés Pastrana.
“Ayer en su reunión con los generales, Petro reconoció que el ELN se dedica al narcotráfico. Entonces, ¿con quién se está negociando en La Habana? ¿Con esto Petro declara al ELN como grupo narcoterrorista?”, cuestionó Pastrana en su cuenta de Twitter.
Velasco respondió al trino del expresidente recordando que, durante su gobierno, negoció con las Farc en San Vicente del Caguán, grupo que también se financiaba con economías ilícitas.
“Señor expresidente, con el mayor respeto le hago una pregunta… Cuando en buen momento usted se sentó con las Farc EP a negociar en el Caguán, ¿sabía que ese grupo guerrillero financiaba buena parte de su accionar con rentas provenientes del narcotráfico? A diferencia de otros con mala memoria, recuerdo que desde el Congreso apoyé la decisión de intentar esa negociación”, dijo el ministro del Interior en Twitter.
Pastrana respondió a la pulla del ministro del presidente Gustavo Petro, resaltando que existe una confusión dentro de la llamada ‘paz total’ del Gobierno en torno al estatus político de las organizaciones criminales.
“Petro y su ministro del Interior deben aclarar si, para ellos, el Clan del Golfo es gaitanista con estatus político y el ELN narcotraficante, candidato al sometimiento a la justicia”, señaló el expresidente en la red social.
Nuevamente, el ministro del Interior volvió a usar las negociaciones en el gobierno de Andrés Pastrana como respuesta a las dudas del expresidente. Incluso, dijo que “insulta la inteligencia” con la duda sobre el Clan del Golfo.
“Señor expresidente, insulta la inteligencia decir que una bacrim es gaitanista cuando Gaitán y sus ideas condenaban la violencia y bien expresó esas ideas en su ‘oración por la paz’ en febrero de 1948. Lo del estatus político del ELN se lo explican Jorge Mario Eastman y Camilo Gómez, a quienes usted envió a dialogar con esa guerrilla en Ginebra y Caracas, también lo hicieron en Colombia”, dijo el ministro del Interior, en respuesta a Pastrana.
Los duros calificativos del presidente Petro al ELN
El presidente Gustavo Petro se reunió con generales y almirantes de las Fuerzas Militares, evento en el que habló sobre la estrategia del Estado colombiano para combatir las estructuras criminales. Sorprendió que, en medio de las negociaciones de paz con el ELN, el mandatario aseguró que en la guerrilla queda poco de tradición política e ideológica, dado que su razón de ser es la economía ilícita.
“Lo estamos viendo en la práctica con el ELN, que por su acercamiento permite ver su realidad. El ELN tiene unas personas de edad, que vienen de atrás, de la segunda fase. Metimos a Gabino ahora en Cuba. Era niño, pero viene casi de la primera fase. Campesino de Santander. Recorre toda la segunda, se vuelve jefe, comandante del ELN, se enferma, y ahora lo metimos. Ellos mismos quisieron”, agregó el presidente.
“¿Mandan? Ahí cada uno de nosotros tiene muchos interrogantes. ¿Realmente mandan? O el ELN de hoy, Antonio García le llama la nueva generación, tiene otra lógica, que es la de ellos. Ellos tratan de acomodarse, pero la otra lógica parecer ser muy diferente. Los frentes son autónomos, son federales. Giran todos alrededor de la economía ilícita, poco tienen que ver con el padre Camilo Torres. Tienen la misma bandera, eso sí. Pero su razón de ser es la economía ilícita”, manifestó el mandatario.
Indicó que algunos frentes se pueden acercar a la intención de paz que tiene el Gobierno, pero se debe resolver primero el problema de la economía ilícita.