DESACUERDO SOBRE SABATO

Deseo manifestar mi desacuerdo con el comentario sobre el último libro de Ernesto Sabato,
Antes del fin, que realiza María Mercedes Carranza en la edición #879 del 15 de marzo titulado 'Una pifia
de Sabato'. Al calificarlo de simplista y superficial, olvida que uno de los principales papeles de algunos
grandes pensadores, es exponer las verdades más complejas de la existencia en frases aparentemente
simples y superficiales, desnudando la verdad de inútiles pretensiones seudointelectuales. La filosofía
oriental es una gran prueba de ello. Reconforta saber que esta clase de críticas son minoritarias, pues
grandes escritores, conocedores del oficio, han hecho una valoración más justa de ésta, la última obra de
Sabato, según él lo ha expresado. Por eso cuando María Mercedes expresa que "tal vez hubiera sido
preferible que Sabato callara", ello constituye un desacierto total, cuando la condición humana comprenda
que son justamente aquellas verdades "simples y superficiales", al decir de María Mercedes, las que todos
nosotros tarde o temprano tendremos que plantearnos para "recuperar cuanto de Humanidad hayamos
perdido", como dice Sabato al final de su libro. Hugo Hernán Erazo Gómez Guadalajara de Buga