PROCESO MEDIANTE "PONENCIA"

En el #738 de su prestigiosa revista, dentro de un análisis sobre las perspectivas de Serpa de ser el próximo candidato a la presidencia, aparezco mencionado.Como algunas imprecisiones de la información pueden lesionar mi buen nombre, ruego publicar las siguientes aclaraciones:1. Serpa proponía procesarme mediante una 'ponencia', pero la plenaria de la Cámara me absolvió de todo cargo en su sesión del 27 de noviembre de 1980.2. Como se puede ver, Serpa no era un simple miembro de la Comisión de Acusación, sino el 'ponente' comunista contra un ex ministro conservador. La 'ponencia' radiada después en su campaña política le produjo en efecto 8.000 votos.3. Serpa llevó su ponencia condenatoria a la plenaria a pesar de haber sido negada en la Comisión de Acusación por 10 votos contra tres.4. Serpa no me persiguió en 1977 sino en 1978, cuando Salcedo ya no era ministro, es decir no tenía el poder para sobornar a la Cámara.5. No fui citado por Serpa a la plenaria a la que él asistió a defender la 'ponencia', con su vehemencia acostumbrada, pasando por encima del ahora tan mencionado debido proceso.6. Los cargos que logró meter Serpa en su 'ponencia' eran levísimas infracciones disciplinarias que la Cámara encontró sin ningún valor, pese a su presencia y mi ausencia.Es bueno que sus lectores tengan claridad sobre esto. En ningún caso, a nadie, ni remotamente, se le ocurrió que se me podría dictar una medida de aseguramiento por el gravísimo delito de encubrimiento, o de tener relación alguna con el narcotráfico o de ser sujeto de enriquecimiento ilícito o de irrespetar a gobiernos extranjeros.Eso es tan evidente que no tuve necesidad de sacar a mis hijos a llorar por la televisión para, invocando la piedad pública, no amanecer vestido de cebra.
Humberto Salcedo Collante
Barranquilla