Home

Nación

Artículo

Mesa de Diálogos de Paz entre el Gobierno Nacional y el ELN
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán e integrante del equipo negociador del Gobierno con el ELN, advirtió que durante el pasado ciclo de diálogos entre el Gobierno y el ELN, la ONU, no presentó el informe de los incumplimientos y violaciones de este grupo guerrillero. | Foto: Revista Semana

Nación

La dura denuncia de José Félix Lafaurie: la ONU no presentó el informe de incumplimientos y violaciones del cese al fuego por parte del ELN

Este informe debió haber sido llevado al ciclo de diálogos de La Habana. Sin embargo, un estudio del Cerac, externo y no vinculante, registró durante el cese 20 eventos violentos, 16 de ellos presuntas violaciones y cuatro incumplimientos. El dirigente gremial dice que el Fondo Multidonante no es para entregarle dinero al ELN.

Redacción Semana
11 de febrero de 2024

José Félix Lafourie, presidente ejecutivo de Fedegán e integrante del equipo negociador del Gobierno con el ELN, advirtió que durante el pasado ciclo de diálogos entre el Gobierno Nacional y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la Misión de la ONU, vocera oficial del Mecanismo de Monitoreo y Verificación (MMV), no presentó el informe de los incumplimientos y violaciones del ELN durante el cese al fuego.

En su más reciente columna semanal en Contexto Ganadero, titulada “180 días después”, dijo: “El informe no presentado del Mecanismo de Monitoreo y Verificación, MMV, era importante para la decisión de prórroga del cese, pero su vocero oficial, la Misión de la ONU, a mitad de camino se inhibió en medio del escollo por las “interpretaciones” del ELN, ya no solo semánticas –secuestros que son “retenciones” y extorsiones que son “impuestos”–, sino de valoración de sus compromisos firmados”.

El informe de la ONU —titulado Situación Económica Mundial y Perspectivas 2024— advierte que la posibilidad de que haya condiciones prolongadas de restricción al crédito
“El informe no presentado del Mecanismo de Monitoreo y Verificación, MMV, era importante para la decisión de prórroga del cese, pero su vocero oficial, la Misión de la ONU, a mitad de camino se inhibió", dice Lafaurie. (AP Foto/John Minchillo, archivo) | Foto: AP

Recordó que, sobre el secuestro, el Acuerdo de Cese al Fuego adoptó como marco de referencia el Derecho Internacional Humanitario. “Entonces, si el DIH proscribe la ‘toma de rehenes’, el Acuerdo también debe proscribirla y, por supuesto, obligar al ELN, precisando además que todo secuestrado es rehén, ya sea para exigir un pago o por razones ‘políticas’, lo cual incluye a los miembros de la Fuerza Pública, pues en el DIH para conflictos internos no existen ‘prisioneros de guerra’”, manifestó.

Para el dirigente gremial, el tema del Mecanismo “no es de poca monta, como investigador y notario frente a eventuales incumplimientos –que los hubo–, y garantía para la sociedad, en un proceso que necesita apoyo ciudadano, pero además compromete la vocería y el prestigio de la ONU”.

Un informe del Cerac, externo y no vinculante, registró durante el cese 20 eventos violentos, 16 de ellos presuntas violaciones y cuatro incumplimientos. | Foto: afp

Sin embargo, informó que al cierre de la ronda se publicó el informe del Cerac, externo y no vinculante, que registró durante el cese 20 eventos violentos, 16 de ellos presuntas violaciones y cuatro incumplimientos.

Otra de las percepciones de Lafaurie, en la mesa de negociación, ha sido lo que llamó “discusiones circulares”. “Tiene que ver con el ambiente de dificultad en medio de discusiones circulares que parecían sin salida y obligaron al aplazamiento de la clausura. Pero bueno, la dificultad les da mayor valor a los resultados”.

A su vez, Lafaurie destacó tres hechos importantes en la negociación. El primero, la prórroga del cese por 180 días, “con el compromiso de suspender retenciones económicas –secuestros extorsivos–, que ahora serán objeto de seguimiento por el MMV; no obstante, empañado por la imposición de dos condiciones: “unilateral y temporal”, pues dejar de secuestrar no es un favor unilateral del ELN a la Mesa o al Gobierno, sino una exigencia del país, y no temporal, sino permanente, por ser un crimen de lesa humanidad, con o sin cese”, puntualizó.

El segundo resultado es el compromiso de no reclutar menores, “y su mancha es calificar como tales a los menores de 15 años. Aunque así lo establece el DIH, considero infame darle un fusil a un adolescente de 16 años; por ello me quedo con la mayoría de edad legal en Colombia y, sobre todo, con el Protocolo de la Convención de Derechos del Niño sobre su participación en conflictos armados (2002), que la prohíbe para menores de 18 años”, agregó Lafaurie.

   Los departamentos con más casos que involucran a menores de edad son Bolívar, Magdalena, Cauca y Putumayo. En muchos de los escenarios, niños han sido secuestrados y reclutados por las estructuras criminales.
Los departamentos con más casos que involucran a menores de edad son Bolívar, Magdalena, Cauca y Putumayo. En muchos de los escenarios, niños han sido secuestrados y reclutados por las estructuras criminales. | Foto: getty images

Y el tercer factor que destaca es el Fondo Multidonante. “Hay que insistir en que se trata de buscar donaciones de países acompañantes, garantes o interesados, más no para entregarle dinero al ELN, sino para actividades transformadoras de paz en los territorios, derivadas de los acuerdos de la Mesa, algo en lo que seremos rigurosos para que no se desvíe un solo peso”, advirtió.

En su columna, Lafaurie concluye: “180 días después ha disminuido la violencia del ELN, pero no ha cesado y la zozobra persiste en los territorios; 180 días después no basta el compromiso de dejar de secuestrar, sino de liberar a los secuestrados. El ELN debe decir cuántos y quiénes son. 180 días después no basta dejar de reclutar menores, sino devolver los reclutados a sus familias. 180 días después…, la paz de Colombia está muy lejos todavía, pero menos que ayer”.