Home

Nación

Artículo

| Foto: SEMANA

JUSTICIA

¿La petrolera Pacific hizo aportes ilegales a las campañas presidenciales de 2014?

SEMANA revela que antes de ir a la quiebra la petrolera Pacific Rubiales habría aportado 7.220 millones de pesos para campañas a la presidencia en la segunda vuelta de 2014. La Fiscalía investiga las posibles irregularidades por financiaciones no reportadas.

1 de septiembre de 2019

Hace dos semanas, una prestigiosa abogada, representante de una multinacional petrolera con sede en Canadá, le entregó a la Fiscalía de Colombia un dosier con pistas de lo que podría ser el próximo escándalo por la financiación subrepticia de campañas políticas. La abogada rotuló el paquete “Denuncia penal en averiguación de responsables por presuntos delitos de falsedad en documento y otros”, anexó seis folios explicativos y soportes respectivos, entre estos facturas, contratos, e-mails y hasta recibos de operaciones internacionales.

La denunciante actuó en representación de Frontera Energy Corporation, una firma que surgió recapitalizada tras la quiebra de la compañía petrolera Pacific Rubiales Energy Corp. La nueva empresa encendió las alertas por lo que sería un importante paquete de pagos no reportados a terceros, cuyo verdadero destino eran campañas políticas para la presidencia en primera y segunda vuelta, así como los partidos políticos de La U y de Cambio Radical en 2014.

La abogada de Frontera entregó al despacho del vicefiscal general Jaime Camacho una serie de correos electrónicos y soportes de transacciones que dan cuenta de giros por 7.220 millones de pesos. El que primero llamó la atención de los ejecutivos de la petrolera tiene que ver con el desembolso de 2.636 millones de pesos con fecha del 10 de junio de 2014, es decir, cinco días antes de la segunda vuelta presidencial entre Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga.

Óscar Iván Zuluaga fue el candidato a la presidencia por el Centro Democrático. Su campaña recibió cuestionamientos por el ingreso de dineros de la brasileña Odebrecht.

La plata provenía de la firma Meta Petroleum Corp, subsidiaria de Pacific (hoy Frontera), que a una velocidad extraordinaria –menos de 24 horas según información aportada– logró librar el pago de ese monto en favor de la empresa de seguridad Coservipp. El objeto del giro fue “una importante actividad que sucedería en Colombia en los siguientes días”. Por años, este tema estuvo fuera del radar de las autoridades hasta que Frontera recibió una alerta que la obligó a desempolvar archivos de Meta Petroleum.

La nueva empresa encendió las alertas por lo que sería un importante paquete de pagos no reportados a terceros, cuyo verdadero destino eran campañas políticas para la presidencia en primera y segunda vuelta, así como los partidos políticos de La U y de Cambio Radical en 2014.

La investigación interna se originó por el reclamo que hace un mes le hizo Luis Barrios, representante legal de Coservipp, a la firma Frontera. Este visitó la nueva compañía y con documentos en mano aseguró que la antigua Pacific le había quedado debiendo una plata por el incumplimiento de un contrato. Pero Barrios sorprendió cuando dijo conocer “información sensible” respecto al pago de la millonaria factura por parte de Meta Petroleum. Afirmó que esa plata tenía el objetivo de financiar una importante actividad de trascendencia nacional que tuvo lugar a mediados de junio de 2014

Eso llevó a que la multinacional canadiense abriera una investigación interna que confirmó el pago de 2.636 millones de pesos a la firma Coservipp en las circunstancias mencionadas. Sin embargo, no fue lo único. Tras ponerle la lupa a las autorizaciones para ejecutar dicho pago, llegaron al nombre de una funcionaria que trabajaba en el área financiera de Meta Petroleum, y actuaba a su vez bajo órdenes del vicepresidente de Asuntos Corporativos. Los correos electrónicos entre los ejecutivos revelan conversaciones que dejan constancia de pagos de la firma a terceros en el marco de las campañas políticas de 2014.

La joya de la corona es una serie de comunicaciones que ambientan una reunión a la que asistió el vicepresidente financiero de Meta Petroleum Carlos Pérez para revisar el presupuesto de la Vicepresidencia de Asuntos Corporativos. En el marco de esta reunión, el 30 de octubre de 2014 cruzaron varias versiones de una tabla que da cuenta de siete supuestos pagos bajo el concepto de campañas políticas, que suman más de 7.220 millones de pesos.

Entre los nuevos pagos reaparece la firma Sancho BBDO, a la cual es sabido que Odebrecht le giró un millón de dólares en 2014 como aporte de un estudio para la campaña Santos.

Entre los presuntos desembolsos, figura uno por 797 millones de pesos a la firma Sancho BBDO; 758 millones a Sístole y 460 millones a la empresa Pato de Hule. En cuanto a Sancho BBDO, sería un segundo pago a campañas que llama la atención de las autoridades, luego de que se confirmó que Odebrecht pagó en febrero de 2014 un millón de dólares a esa firma por la elaboración de un estudio político. Sístole es una empresa hermana en el sector de la publicidad y Pato de Hule tiene de representante legal a Luis Peña, también directivo de Sancho BBDO.

Asimismo, forma parte del listado Coservipp con el pago de 2.636 millones; además, quedó registrado un desembolso para Creatividad Global por 180 millones de pesos; 1.000 millones para Langton International Holding por concepto de “pago int”, y un desembolso a nombre de Northern Atlantic Investment Corp. por 1.389 millones de pesos. La denuncia especifica que en las tablas donde está reportado tal pago este último ítem aparece doble bajo los conceptos de “pago int” y “donación campañas políticas”, en ambos casos con el mismo monto.

El que primero llamó la atención de los ejecutivos de la petrolera tiene que ver con el desembolso de 2.636 millones de pesos con fecha del 10 de junio de 2014, es decir, cinco días antes de la segunda vuelta presidencial entre Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga.

Frontera, en su denuncia, también llama la atención sobre dos transferencias internacionales realizadas el 12 de junio de 2014 por 535.000 dólares cada una. El beneficiario de estas transacciones es Northrock Resources.

Entre los documentos hallados y aportados por la multinacional además se deja constancia de que la Dian solicitó en 2016 información sobre algunos de esos pagos sospechosos. Al comienzo fueron incluidos como gastos deducibles de la declaración de renta de 2014, pero posteriormente quedaron excluidos. La declaración de renta de 2014 fue corregida y “se realizaron los pagos de intereses y sanciones pertinentes”, dice la denuncia.

“Todas las personas que autorizaron dichos pagos en 2014 eran empleados de Pacific y ninguno es funcionario, empleado o representante a otro título de Frontera”, le aseguró a SEMANA esta firma. La documentación en poder de la Fiscalía ya dio pie a la apertura de una investigación que instruye un fiscal de delitos electorales.

El cúmulo de documentos generó también dos compulsas: al Consejo Nacional Electoral y a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes. Le corresponde a estas autoridades determinar el destino y los montos exactos de los multimillonarios giros, si las campañas los reportaron, y a partir de allí tomar las medidas a que haya lugar.

Indagan siete pagos de Meta Petroleum

En correos, ejecutivos rotaron una tabla que registra pagos por 7.220 millones de pesos a “campañas”.

En los computadores de Meta Petroleum, empresa filial de Pacific Rubiales, aparecieron correos que daban cuenta de siete pagos dirigidos a campañas políticas a la presidencia, primera y segunda vuelta, y los partidos políticos Cambio Radical y La U.

Sancho BBDO: $797.386.200

Sístole: $758.238.250

Pato de Hule: $460.030.500

Coservipp: $2.600.000.000

Langton International Holding: $1.000.000.000 (Esta compañía aparece bajo el concepto de “pago int”).

Creatividad Global: $180.000.000.

Northern Atlantic Investment Corp: $1.389.111.450. Aparece bajo el concepto de “campañas políticas”. En otras versiones del cuadro, este ítem aparece doble y con dos conceptos: “pago int” y “donación”.