POLÍTICA
“Plan de Desarrollo se tiene que hacer con Fico, Char y todos los alcaldes, así no les guste”: ¿Eso le costó el puesto a Jorge Iván González en el Gobierno Petro?
El exdirector Nacional de Planeación le dijo a SEMANA que falta conexión entre el Gobierno Petro y los alcaldes y gobernadores del país. Esa –según él– puede ser una causa de la falta de ejecución.

La salida de Jorge Iván González de la Dirección Nacional de Planeación fue casi un enigma y se tejieron todo tipo de especulaciones, entre ellas las diferencias y tensiones entre él y el presidente Gustavo Petro por varias razones.
Una de ellas es la insistencia de González en la necesidad de trabajar articuladamente el Plan Nacional de Desarrollo con todos los alcaldes del país, entre ellos el de Bogotá, Carlos Fernando Galán; el de Barranquilla, Álex Char, y el de Medellín, Federico Gutiérrez, todos en orillas políticas distintas a la Casa de Nariño. Sin embargo, según se informó en su momento, Petro se opuso.
En diálogo exclusivo y sincero con SEMANA, Jorge Iván González habló de ese tema y lo relacionó con la falta de ejecución del Gobierno Petro a casi dos años de mandato.

“El problema es de equipo, coordinación y falta de conciencia por parte de los ministros. Varias veces lo dije: los ministros son coordinadores, no se puede hacer un plan de desarrollo ni un gobierno sin los alcaldes y gobernadores. Cualquier meta del plan la tienen que hacer con Federico Gutiérrez, Álex Char, con todos los alcaldes, así no les guste políticamente. Si quiere cupos educativos, los tiene que hacer con Medellín, Bogotá, Cali y Barranquilla, y coordinarlos”, afirmó.
Lo más leído
¿Cree que le falta relación al Gobierno con alcaldes y gobernadores?, preguntó SEMANA. “Total, sobre todo en la construcción de proyectos estratégicos”, respondió.

Desde el principio –según González– “usted como Gobierno nacional tiene que aceptar a los gobernantes locales para ejecutar el presupuesto. En educación superior técnica y tecnológica, ¿con quién lo va a hacer? Lo tiene que hacer con Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Pereira, Manizales. No se puede poner a discutir si es amigo o no, porque hay un compromiso nacional”, opinó.
¿Hubo diferencias con Petro por ese tema?, insistió SEMANA. “No es que haya diferencia en el sentido explícito, no es que el presidente diga de forma explícita que no, pero, como le digo, la función de los ministros no ha sido la de coordinar. Por ejemplo, en educación usted no puede llegar a 500.000 cupos con universidades e institutos públicos, tiene que trabajar con las universidades privadas; de lo contrario, no cumple la meta. Tiene que abrazar a alcaldes y gobernadores. Sin ellos no se puede ejecutar el Plan de Desarrollo”, manifestó.
Y añadió: “Yo insistía en el Gobierno en eso, en programas estratégicos, en educación, donde había que apoyar a las universidades privadas. El conjunto de estas posiciones como que van cansando. Había una especie de asimetría que se iba expresando de diversas maneras. No es que yo peleara con el presidente, pero me imagino que oía cosas. Por ejemplo, decía que si queríamos la transición energética había que llegar a un millón de barriles de petróleo, usted no podía reducir la producción de petróleo. Hoy Ricardo Roa está reconociendo que necesitan un millón de barriles, pero decirlo hace un año era una herejía”.
Jorge Iván González le reconoció que aún le profesa admiración y respeto a Gustavo Petro y dijo que le produjo mucha tristeza su salida del Gobierno. Su esposa –por ejemplo– hoy le dice que aún mantiene su ‘petrotusa’.