Doce años después la Corte Suprema de Justicia tomó una decisión final en el proceso que enfrentó a la reconocida modelo y presentadora Jessica Cediel con el cirujano plástico, José Francisco Acuña. El caso inició en 2012 luego que Cediel denunciara al profesional de la salud por inyectarle biopolímeros en sus glúteos, situación que afectó gravemente su salud y que incluso llevaron a que se adelantara una intervención de urgencia para retirarle las prótesis.

Eduardo Pulgar, excongresista condenado por intentar sobornar a un juez, fue trasladado a una guarnición militar

En la denuncia, la presentadora aseguraba que el cirujano la había engañado y jamás le mencionó que le iba a inyectar biopolímeros. En 2018, el juzgado 13 de Conocimiento de Bogotá condenó al médico cirujano a un total de 48 meses de prisión y ordenó la suspensión para que continuara ejerciendo su profesión. No obstante, tras la apelación, el 28 de febrero de 2019, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá revocó el fallo y declaró la inocencia del médico, por lo cual pudo continuar con su profesión.

La presentadora no quedó satisfecha con el fallo y, con la asesoría de su defensa, radicó en junio de 2019 un recurso de casación, con el cual argumentó que este doctor la había engañado en su buena fe, ya que el galeno, quien además era considerado como su amigo personal, le contó cómo iba a ser el procedimiento médico para luego inyectarle una sustancia que ella desconocía.

Tras un intenso debate, el alto tribunal determinó que en efecto el médico había incurrido en una mala praxis, hecho por el cual ratificó la condena de primera instancia por el delito de lesiones personales dolosas. Igualmente, no podrá ejercer sus labores de cirujano plástico por seis meses.

En la decisión judicial se advierte que el médico Martín Carrillo tenía pleno conocimiento que la sustancia aplicada en la humanidad de Jessica Cediel no podía ser ácido hialurónico, sino una silicona líquida que no está permitida para usar estéticamente por los daños que genera.

Don Berna, pese a la petición de la Fiscalía y las víctimas, seguirá en Justicia y Paz

Esto se comprobó por el bajo costo que pagó para adquirir esta sustancia. El abogado Sergio Augusto Ramírez, defensor de Jessica Cediel, aseguró que este fallo sienta un precedente para que estos hechos no se presenten nuevamente.

“El ácido hialurónico tenía un valor de 388% superior al que pagó el médico”, agregó el abogado penalista. En la decisión judicial se manifiesta que es un llamado para las mujeres que también han sido víctimas de esta mala praxis para que denuncien.

“Es un llamado para muchas mujeres que siendo víctimas de estos procedimientos y por miedo, temor, revictimización, o por el qué dirán en las redes sociales, no denuncian a los médicos que han afectado su integridad física”, explicó.

La defensa de Jessica Cediel está evaluando si presenta una demanda para exigir una reparación e indemnización económica por parte del médico cirujano. El profesional de la salud, por la naturaleza del delito, no se encuentra privado de la libertad. Sin embargo, si incumple alguna de las obligaciones que firmó podría tener una medida de aseguramiento.

En la determinación, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia compulsó copias ante la Fiscalía General para que se investiguen a las personas que estarían detrás del producto conocido como ‘Hialucorp’ el cual se promocionó como ácido hialurónico para retoques en el rostro y como relleno muscular y cuya distribución fue avalada por el Invima.