La entrevista en exclusiva con SEMANA que entregó Lucy Laborde, la fiscal que llevó a juicio a Nicolás Petro, reveló detalles de lo que habría ocurrido al interior de la Fiscalía mientras avanzaba el proceso contra el hijo del entonces presidente Gustavo Petro.
La ahora exfuncionaria aseguró que en varias reuniones con directivas del entente acusador y la propia fiscal Luz Adriana Camargo, se planteó la preocupación ante la eventual posibilidad de que Nicolás Pedro fuera incluido en la lista OFAC, también conocida como lista Clinton.
“Es una reunión a la que me citan en el despacho de la señora fiscal general. Hay varios funcionarios. Estaba la señora delegada, la doctora Aura Liliana Trujillo, la señora fiscal general, el vicefiscal y la directora de lavado de activos, en ese entonces la doctora Alexandra. Estábamos los cinco, la señora fiscal general me dice, ‘bueno doctora, y cómo ve el lavado de activos. Y le dije, sí hay. La señora delegada, la doctora Aura Liliana, se sorprendió”, dijo la exfiscal.
La entonces fiscal a cargo del proceso contra el hijo del presidente aseguró que en varias oportunidades su jefe preguntaba por las implicaciones de la imputación que se hizo por el delito de lavado de activos y la respuesta siempre era la misma: la inclusión en la llamada lista Clinton.
“Recuerdo hasta su expresión y me dice, ‘¿Pero por qué hay lavado de activos?’. Le explico los hechos y me dice, ‘¿Por qué no le quita el lavado de activos y le deja el enriquecimiento ilícito?’. Antes de decirme eso, le preguntó a la doctora Aura Liliana, “¿y qué consecuencias tendría el lavado de activos?” La doctora Aura Liliana le dice, “ingresaría a la lista OFAC”, advirtió Laborde en diálogo con SEMANA.
La entonces fiscal también advirtió que los abogados de Nicolás Petro llegaron con preacuerdos a la Fiscalía, insistiendo en cambiar los delitos, una solicitud que también hizo la fiscal Luz Adriana Camargo, de acuerdo con la entrevista de la exfuncionaria y esos acuerdos contemplaban condenas por estafa, no lavado de activos.
“El abogado me dice voy a socializarlo con Presidencia y después me dijo: ‘no doctora. Definitivamente en Presidencia no aprobaron este preacuerdo porque es el hijo del presidente y cómo queda Colombia con el hijo del presidente condenado por lavado de activos’”, explico la funcionaria.
Lucy Laborde dejó en claro que nunca aceptó las propuestas de acuerdos que hicieron los abogados, ni las solicitudes de la fiscal Luz Adriana Camargo, de quitar el delito de lavado de activos. Advirtió que las pruebas en contra de Nicolás Petro son contundentes.
La Fiscalía General de la Nación se pronunció en las últimas horas, a través de un comunicado a la opinión pública, en el que respondió a las denuncias hechas por Laborde.
“Respecto de la reunión referida por la exfuncionaria, llevada a cabo el 5 de septiembre de 2024, esta tuvo lugar en el marco de las facultades que le asisten a la fiscal general de la Nación en virtud de los principios de unidad de gestión y jerarquía que consagra el artículo 251.3 de la Constitución Política, sin perjuicio de la autonomía que la ley reconoce a los fiscales delegados”, señaló la entidad en el documento.