“Debe ser que el teléfono es racista también”. Fue la frase que soltó la congresista María Fernanda Cabal cuando a su colega, el senador Feliciano Valencia, se le pidió cambiar la postura de su celular para que se viera mejor en cámara.

El derribamiento de la estatua de Sebastián de Belalcázar, la cual se encontraba ubicada en el Morro de Tulcán en Popayán, Cauca, suscitó un fuerte debate entre los congresistas.

Cuando se cruzaban señalamientos y Cabal decía que tenía “indígenas amigos, que adoro” y reiteraba que los indígenas habían “acabado” con 800.000 hectáreas en departamentos como el Cauca, su colega en el Congreso le respondió. De ahí la frase de la senadora.

“Si tuviera la valentía, doctora Cabal, algún día la invitaría a mi casa para que vea lo que tengo en tierras. Usted tiene amigos indígenas, pero más que amigos son serviles”, aseguró.

indígenasMaría Fernanda Cabalnoticias hoy colombia

Bavaria presentó oficialmente al mercado colombiano la nueva versión de Beck’s, la cerveza de origen alemán más vendida en el mundo, que hace parte de su portafolio de marcas globales premium, con una imagen renovada y moderna, y un perfil de líquido más amargo, pero con la misma pura malta que la caracteriza.

De acuerdo con Diego Pomareda, director de marcas globales de Bavaria, “además de permitirnos seguir entregando un producto de alta calidad, hecho con pura malta, de origen europeo y con una sabor más amargo que nos diferencia de la categoría, esta nueva cerveza trasciende la barrera del consumo para transformarse en un auténtico ícono cultural a nivel local y en una genuina invitación a vivir nuevas experiencias”.

La cerveza ya se encuentra disponible en tiendas autorizadas, supermercados y almacenes de cadena de todo el país, en las presentaciones de lata 355 ml y botella 275 ml.

CervezaBavaria

El Partido Farc dio un giro en su posición sobre los delitos cometidos por la guerrilla durante cinco décadas de conflicto armado en Colombia. Hasta ahora, sus principales líderes habían negado algunos de los crímenes más dolorosos de la guerra, tanto en la Jurisdicción Especial para la Paz como en múltiples entrevistas a medios. Las versiones que ellos habían dado sobre el reclutamiento forzado y el secuestro habían generado críticas tanto en las víctimas como en los mismos promotores del acuerdo de paz.

Sin embargo, este miércoles, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, hizo pública una carta, esta vez dirigida al exnegociador del proceso de paz Humberto De la Calle, en la que le aseguró que si bien el país atraviesa por un “momento crítico”, existe una “campaña de desinformación promovida por los sectores de extrema derecha” y “sospechosas filtraciones de las audiencias” para tergiversar la verdad que los excombatientes han entregado a la JEP.

Después de varias pullas y críticas al manejo que se ha dado sobre las versiones voluntarias, Londoño agregó que como partido han acordado solicitar al tribunal “la publicación completa de las largas horas de cada una de las versiones suministradas por nosotros, así como que en adelante nuestras exposiciones sean transmitidas en directo por la televisión” para que todo el país las conozca de viva voz.

Ahora bien, aunque el pedido es loable y, según el propio Londoño sería de gran ayuda para sanar “las manifestaciones emocionales inducidas por odiosos cálculos” , también es cierto que existía un gran malestar frente a la posición del máximo líder de las Farc.

El pasado 8 de septiembre Rodrigo Londoño acudió a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para entregar su versión libre sobre el reclutamiento de menores de edad, hecho que negó y evadió posteriormente en una entrevista con el diario El Tiempo.

“Si pensamos en la palabra reclutamiento en un país como el nuestro, en el que el Ejército llevó a la fuerza a pagar servicio militar a incontables generaciones de muchachos, fácilmente se piensa que la guerrilla obraba del mismo modo. No es así. Que yo haya conocido, no puedo hablar de un solo caso en el que alguien haya sido forzado a ingresar a nuestras filas. Y mucho menos un menor. A las Farc se llegaba conscientemente”, dijo.

Juan Manuel Santos comentó ese malestar en entrevista con María Jimena Duzán. El expresidente aseguró que en la reciente reunión privada en la casa del exministro Juan Fernando Cristo le dijo al propio Timochenko que debían decir toda la verdad, so pena de perder los beneficios. “Les dije a ellos, ustedes tienen que asumir la responsabilidad por esos delitos, no tienen que decir: ‘yo agarré un niño del pelo y lo saqué del colegio’, pero tienen que asumir su responsabilidad por los delitos atroces que cometieron (...) pedir perdón”, aseguró Santos.

Por ahora, la carta que firma Rodrigo Londoño solo se refiere al secuestro, un tema en el cual también han existido críticas de las víctimas. La más dura había sido la de la excandidata presidencial, Ingrid Betancourt, quien luego de que se conocieron algunas declaraciones de los líderes de la desmovilizada guerrilla ante la JEP dijo: “Esto no es un revanchismo. Quisiera que cuenten las cosas como fueron .... Las Farc se amparan en una lógica perversa”. Para ella, el cambio de la narrativa de la guerra le hace muchos daños a la víctimas. Por ejemplo, el hecho de que esa guerrilla no habla de secuestros, sino de retenciones."Las Farc presentan el secuestro como una actividad regulada por ellos mismos con lo cual invierten la responsabilidad del delito", dice.

Ahora, frente al cambio de posición de las Farc, la misma Íngrid Betancourt, aseguró que “salieron de su libreto" monótono sobre las causas que llevaron a que bajo su mando y el de sus compañeros del secretariado se cometiera “un error gravísimo” como lo es el secuestro. En esa misma misiva, aparecieron los nombres de Pablo Catatumbo, Pastor Alape, Rodrigo Granda, entre otros; lo que da cuenta que hay un respaldo a su declaración a diferencia de algunas otras que, en vez de unir al partido, lo han dividido.

“Les arrebatamos lo más preciado: su libertad y su dignidad. Podemos imaginar el dolor profundo y la angustia de los hijos e hijas de tantos secuestrados por las Farc-ep (...) el secuestro solo dejó una profunda herida en el alma de los afectados, e hirió de muerte nuestra legitimidad y credibilidad".

Según las Farc, hacer públicas las audiencias les permitiría poder narrar sin intermediarios su verdad. Así, cada quien juzgaría por su cuenta el testimonio entregado por los excombatientes que hoy se labran camino en medio la política en medio de las constantes críticas.

El fortalecimiento de las disidencias, el abandono del proceso de Iván Márquez y Jesús Santrich y el reproche de organismos internacionales como Human Rights Watch -que ha calificado de “falso, vergonzoso e insostenible” el relato que entregan a la JEP- son otros golpes de los que intenta recuperarse el colectivo.

Este martes, en el evento sobre los dos años del proceso de paz, el presidente Iván Duque también se pronunció sobre el tema. “Esperamos que se diga la verdad sobre los secuestros, pero no con cartas, sino que acudan a la justicia transicional y respondan con nombre y apellido a esas familias que no saben hoy donde están sus seres queridos; que seguramente estarán en una fosa común: que fueron secuestrados y vilmente asesinados”, dijo.

No obstante, del dicho al hecho hay un largo camino por recorrer. Aunque el partido Farc puede solicitar formalmente a la Sala de Reconocimiento de la Verdad que contemple hacer públicas el material de las audiencias, es la misma JEP la que debe resolver esa solicitud. Por ahora, las normas tienen prevista la reserva para muchas de esas diligencias.

La normativa de la Jurisdicción Especial para la Paz menciona que las versiones voluntarias o libres tienen un “valor de confesión” y que están bajo reserva por incluir “datos sensibles según la Ley de Habeas Data y de terceros que no son comparecientes de la JEP y se puede afectar su buen nombre”. Pese a esto, las víctimas sí tienen acceso a las grabaciones de las versiones y, mediante un proceso de acreditación, puedan hacer observaciones y aportar pruebas como ha sucedido en el Caso 01 "Retención ilegal de personas por parte de las Farc-EP”. Incluso, quince días después de la audiencia pública de reconocimiento, pueden presentar observaciones finales a la resolución de conclusiones.

Así las cosas, el debate para la sala será si divulgar esas versiones en vivo pone en riesgo de revictimización a las personas, y en especial a las víctimas, que estén inmersas en los relatos de cada compareciente. Pero de llegar a pronunciarse sobre el tema, la divulgación de este tipo de versiones sería inédita, ya que hasta el momento la JEP solo ha transmitido algunas audiencias, como los testimonios de las víctimas de secuestro y algunos otros eventos.

Macrón apareció ante las cámaras del Tour de Francia en la mañana del miércoles. Aunque la competencia redujo drásticamente la afluencia de público por los controles impuestos para controlar la covid-19, el presidente recorrió la etapa y finalmente fue ubicado en una carpa VIP justo en la línea de meta, en la estación de esquí de Méribel. Allí, fue testigo del momento en que Miguel Ángel López, después de un ataque en solitario que duró tres kilómetros, coronó el Col de la Loze y estuvo al borde de la barandilla para aplaudir al ciclista boyacense.

El triunfo de Supermán López en la “etapa reina” del Tour de Francia logró ponerlo dentro del top 3 de la general. Además, su ataque ha sido el único que durante toda la competencia ha podido vencer a los eslovenos Roglič y Pogačar, que dominan la carrera de tres semanas.

¡Gigante Supermán! Miguel Ángel López ganó la etapa reina y se metió en el podio

Supermán López en el podio: así va la clasificación general del Tour de Francia después de la etapa 17

Tour de FranciaTour de Francia 2020Emmanuel Macron

El senador Antanas Mockus decidió manifestarse en contra de las armas en manos de civiles. Lo hizo muy a su estilo: con una acción pedagógica. En pleno centro de la capital tomó un rodillo y ayudó a pintar un grafiti para decir: “De las armas líbranos señor. No le hagamos pistola a la paz”. Pintó al lado de un experto, el graffitero Óscar González, más conocido como Guache. El mensaje de Mockus quedó plasmado en el muro de la carrera 7 con calle 18, se trata de una pistola anudada que la deja inservible, un símbolo que envía un mensaje al gobierno nacional, ahora que se discute la flexibilización del uso de las armas. “Entregarle un arma a un adulto es como entregarle pólvora a un niño”, advirtió Mockus.

Antanas MockusControl de armas

A plena luz del día y en contados minutos fue robado un carro de valores frente a un centro comercial en el sur de Bogotá. Los hechos ocurrieron sobre la 1:00 de la tarde en la autopista Sur con calle 60 donde el personal estacionó dicho vehículo y los delincuentes no desaprovecharon el momento y se llevaron el carro junto con el dinero que había dentro.

Cinco horas después del hurto, autoridades dieron con el paradero del vehículo que apareció abandonado en el barrio El Remanso, a no menos de diez cuadras del centro comercial de donde los delincuentes se lo llevaron.

El vehículo estaba totalmente saqueado. “Es ubicado este vehículo en el sector de Santa Matilde, en la localidad de Puente Aranda, en este momento la Policía Nacional está realizando las actividades de policía judicial y de criminalística para establecer la cuantía total del hurto de dinero y de valores que transportaba este vehículo”, afirmó el coronel Simón Eduardo Cornejo, oficial de inspección de la Policía de Bogotá. De acuerdo con información de las autoridades, la empresa de valores violó todos los protocolos de seguridad al dejar estacionado el vehículo solo en la calle.

Por ahora, las autoridades no han confirmado de cuánto dinero se trata, aunque se sabe que sería una millonaria suma, puesto que el vehículo se encontró vacío.

Robos en BogotáRoboBogotánoticias de hoy

Ante la plenaria del Senado, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, admitió que unos policías “mataron” al abogado Javier Ordóñez, hecho que sucedió la semana pasada en el barrio Santa Cecilia, en Engativá.

Por primera vez, el jefe de esa cartera reconoció lo que sucedió realmente tras el caso de abuso policial que terminó con la vida del ciudadano. "Unos policías mataron a un ciudadano colombiano, deshonraron el uniforme, violentaron las normas de comportamiento ético, desconocieron todo el esfuerzo de formación de la institución. En relación con ellos ya se están tomando las decisiones”, aseveró.

Sobre las dudas que plantearon algunos parlamentarios de quién dio la orden de disparar en las manifestaciones posteriores a la muerte de Ordóñez, el ministro explicó que "se ha preguntado muchas veces, ¿quién dio la orden? (de disparar), seguramente pensando en que las órdenes se dan desde arriba para que los policías salgan a disparar y matar indiscriminadamente ciudadanos. Eso no es así, no funciona así”.

Frente a las recientes declaraciones del actual coordinador para la covid-19 ante la Presidencia, el general Hoover Penilla, quien manifestó que, “los policías no necesitamos que nos ordenen para hacer uso de las armas o de los elementos del servicio”, el ministro Trujillo respondió: “Un muy distinguido general dijo: ‘A nosotros nadie nos ordena’. Él quería decir que los marcos de acción están definidos y que en el momento determinado, de cara a la circunstancia, es el policía el que toma la decisión de accionar el arma de dotación. Si lo hizo bien, no tendrá problema, y si cometió un error, responderá ante las autoridades”.

Cabe recordar que la muerte de Ordóñez a manos de agentes de la policía desató una serie de protestas en Bogotá y otras ciudades del país y además la necesidad de replantear la institución y su funcionamiento, tal y como lo han manifestado la alcaldesa Claudia López y algunos congresistas.

Abogado Javier OrdóñezCarlos Holmes TrujilloSenado