El error que le podría salir caro a la familia de Daniel Sancho en su prisa por consolidar una defensa en Tailandia

Daniel Sancho sigue preso en una cárcel de Tailandia a la espera de que llegue la hora del juicio por matar y descuartizar al médico colombiano Edwin Arrieta. Su familia, desde hace semanas, viene adelantando un exhaustivo trabajo para recopilar pruebas y contradecir las evidencias que tiene la policía tailandesa y con la que pidieron la pena de muerte para el chef español.

En medio de esas tareas, la familia de Daniel Sancho designó al abogado español Marcos García Montes para que asumiera el caso, de hecho, el jurista viajó a Tailandia en compañía de Rodolfo Sancho, padre del confeso asesino de Edwin Arrieta.

Sin embargo, en Tailandia quien llevaba la defensa de Sancho era el abogado tailandés, Khun Anan, pues podía ejercer sin problema su profesión; contrario a lo que pasa con García Montes, que al ser del extranjero no tiene facultades para asumir la defensa legalmente. Eso no quiere decir que no pueda opinar y trabajar en pro de los intereses de la familia de Sancho.

Las diferencias entre García Montes y Khun Anan

A su llegada a la isla, Marcos García Montes comenzó a tener diferencias con el jurista Khun Anan, a tal punto de criticar el trabajo de los abogados tailandeses. Frente a esa situación, el reconocido abogado Anan decidió apartarse del caso.

De hecho, Rodolfo Sancho emitió un comunicado en el que informó de las nuevas novedades que existen en el caso de su hijo. “Daniel Sancho ha prescindido, el pasado jueves 7 de septiembre, ante la Corte Provincial de la isla de Koh Samui y por discrepancias en la defensa, de los servicios del letrado tailandés Kunh Anan”, dijeron en el documento.

Además, explicaron que se pusieron en contacto con el Despacho Jurídico de Sr. Anan y “este asegura no haber efectuado manifestación alguna sobre ninguna polémica entre ambos equipos jurídicos”, asegurando que Marcos García Montes “no ha tenido jamás contacto con el pre nombrado letrado tailandés”.

En dicho comunicado se explica que la visita del abogado español, junto con Rodolfo, a Tailandia se debe “con el único fin de recabar información que se considera fundamental para el trabajo que se viene realizando en España, de apoyo y colaboración en los intereses” de Daniel Sancho.

Daniel Sancho, sin abogado

La familia de Daniel Sancho ahora está preocupada, pues tienen que conseguir lo más pronto a un abogado tailandés que se encargue de defender al responsable de matar a Edwin Arrieta. Esa no es una tarea fácil teniendo en cuenta la complejidad del caso y los avances de la justicia en Tailandia.

El nuevo defensor de Sancho deberá reunir una serie de pruebas que demuestren que Daniel Sancho era una víctima de Edwin Arrieta. No obstante, la mayoría de las evidencias demuestran que el chef español lo mató premeditadamente para ocultar la relación que tenían.

Para los expertos en derecho penal, el error más grande de la familia de Sancho fue perder los servicios del reputado abogado Kunh Anan.

Por ahora, no hay una fecha precisa de cuándo comenzará el juicio contra Daniel Sancho y ‘luces’ sobre el cierre de un capítulo que ha causado conmoción en tres países: España, Colombia y Tailandia.

Cuando las autoridades tailandesas presentaron las conclusiones de su investigación, recomendaron la pena de muerte. Esto a razón de asegurar tener “suficientes pruebas” para tal castigo; por ejemplo, evidencia de los objetos que habría comprado Sancho para el crimen y los restos del médico hallados en un vertedero y el mar.

Su defensa busca agotar recursos para que la pena de muerte no sea contemplada. Sin embargo, en Tailandia, ese tipo de delitos también podrían conllevar cadena perpetua o permanecer tras las rejas entre 15 y 20 años.