“Insultos van, insultos vienen”: ¿irrespeto de Petro al Congreso afectará el proyecto de reforma pensional?

El presidente del Senado, Iván Name, aplazó el debate del texto que se había programado para la sesión de este miércoles, 10 de abril, sobre la reforma pensional del Gobierno del presidente Gustavo Petro.

“Es inadmisible la afirmación del señor presidente Petro según la cual la Comisión Séptima del Senado de la República decidió el archivo del proyecto de ley de reforma a la salud bajo influencias ilegales y corruptas. Las injuriosas y calumniosas afirmaciones del presidente atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta célula legislativa”, dijo el congresista, mientras sustentaba la postergación de esa discusión, tras los señalamientos que hizo el presidente Gustavo Petro contra los nueve senadores que votaron en días pasados el archivo de la reforma a la salud.

En Vicky en SEMANA, los senadores Alejandro Chacón y Mauricio Gómez Amín, del Partido Liberal, y Gabriel Becerra, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, se refirieron a esta tormenta política tras la reciente decisión de Name.

Los congresistas Chacón y Gómez apoyaron la decisión que tomó el presidente del Senado este miércoles, alrededor de la discusión sobre la reforma pensional.

De acuerdo con Gómez, no puede ser que la Comisión Séptima y los senadores hoy estén siendo “pisoteados, humillados, perfilados” por trinos del presidente Petro.

En tal sentido, el senador dijo que el jefe de Estado debe respetar la decisión de la Comisión Séptima y no “insultar” a los senadores. “Comenzar a entender que para unas cosas le puede servir el Congreso y para otras no. Entonces cuando la Comisión Séptima le aprobó la pensional que hoy está en plenaria, ahí sí era buena; pero cuando decidió hundir la de salud, pues acaben a los senadores que tomaron esa decisión”, agregó.

En tal sentido, manifestó que Name alzó su voz de protesta de manera válida para pedirle al presidente Petro respeto al Congreso y a la separación de poderes. Gómez también destacó en Vicky en SEMANA que, tanto al jefe de Estado, como a sus ministros, les cuesta llegar a consensos y/o acuerdos con la oposición.

“Él y los ministros tampoco. La bancada del Pacto Histórico, tampoco. Lo que vemos en el Senado son insultos van, insultos vienen. Vemos a una Clara López que dice: ‘hago un llamado a la cordura’, pero a los cinco minutos vemos a una Isabel Cristina insultado a Miguel Uribe o al otro. Estamos perdiendo tiempo, la ciudadanía está esperando que nos pongamos de acuerdo en lo fundamental”, señaló Gómez.

Por su parte, el senador Chacón también fue enfático en decir que el presidente Petro “no es el experto en la concertación”, algo que sin duda es clave para que prosperen las reformas que su Gobierno plantea.

“El presidente Petro es un avezado orador, es un hombre intelectual, preparado, pero necesariamente la capacidad de concertación de él no es uno de sus fuertes. Y si bien estamos de acuerdo en que puede tener molestias, inconformismos por posiciones que asume el colectivo –el Congreso–, pues necesariamente no es el trato desobligante el que debe dar”, señaló el senador Chacón en Vicky en SEMANA.

Entretanto, Gabriel Becerra, congresista del partido del Gobierno, indicó que el Congreso es una institución muy “desprestigiada” por diferentes causas y, el hecho de que el senador Name hubiera tomado la decisión de aplazar este miércoles la discusión sobre la reforma pensional, “lo que hace es acrecentar ese desprestigio”.

“Creo que lo que está haciendo Name es arbitrario, no sé si antes lo hacían otros, si lo hacían me parece sumamente equivocado. Cree que con esto está haciendo una actuación de respeto hacia el Congreso y, por el contrario, lo que está haciendo es irrespetarlo”, aseveró Becerra en Vicky en SEMANA.

Vale destacar que al presidente Petro no le gustó para nada la drástica decisión que adoptó el presidente del Senado Iván Name, de aplazar el debate de la reforma pensional en la célula legislativa.

El mandatario colombiano arremetió contra Name al acusarlo de “sabotear” la discusión de la ponencia de reforma pensional que radicó su Gobierno.

Además, manifestó que el Senado tiene la clara intención de hundir su controversial proyecto, al señalar que no quiere que se entregue un bono pensional a la población de la tercera edad que no tiene recursos económicos.

“Siempre la mayoría del Senado puede apelar la decisión del presidente del Senado si el presidente sabotea la reforma pensional; el sabotaje ocurre porque la mayoría del Senado quiere hundir la reforma pensional; es decir, que no quieren que reciban un bono pensional digno los ancianos y ancianas que trabajan en las calles y se mueren de tristeza por la indolencia de la sociedad”, posteó Petro este miércoles, 10 de abril.

Y añadió en sus redes sociales: “Prefieren que los dos grandes banqueros del país sean más ricos, no les importan los millones de viejos en las calles que podrían ser sus padres (...) Salen a las calles a defender banqueros que a defender a nuestros abuelos colectivos que trabajaron por la patria y nuestras vidas”.