Por violación al régimen de control de precios, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una millonaria multa al laboratorio farmacéutico Bayer y a Comfenalco Quindío, ¿cuáles fueron las faltas?
La multa sobrepasa los $ 1.379 millones. Según la entidad de vigilancia y control, los mencionados vendían los medicamentos por encima de los precios máximos regulados por el Gobierno nacional.
De esta manera, de acuerdo con la entidad de control, los afectados son los recursos del sistema de salud y el acceso de los pacientes a los tratamientos.
Sobrecostos superiores al 400 %
Al decir de la SIC, pudieron comprobar que, en el caso de Comfenalco Quindío, por ejemplo, se evidenció que las circunstancias por las cuales se les señala ocurrieron en 2023. Para esa época comercializaron al menos 26 medicamentos con sobrecostos que alcanzaron hasta el 400 % sobre el precio máximo permitido.
Se trataba de medicamentos que son de uso clave para los ciudadanos, entre ellos, uno que es indicado para la anemia, que se expende con el nombre comercial de Ferinject. Para este caso, el precio máximo era de $ 82.752 y lo vendían $ 413.760.
Otro de los medicamentos con sobreprecio es uno utilizado para la artritis y enfermedades autoinmunes. Se le comercializa con el nombre de Depo-Medrol y mientras el precio máximo era de $ 5.029, fue comercializado por $ 23.425, según las investigaciones que ha adelantado la SIC.
Medicamentos que presuntamente Bayer vendía más caros
Según la información suministrada por la SIC, en el caso del laboratorio Bayer, la entidad de vigilancia pudo comprobar que los sobreprecios oscilaban entre 26,52 y 46,81 % en al menos 83.525 unidades de un medicamento comercializado como Neogynon, que es utilizado como anticonceptivo y en tratamientos para trastornos menstruales y de fertilidad.
“No es una irregularidad menor”
Desde la perspectiva de la Superintendencia, “exceder los precios regulados de medicamentos no es una irregularidad menor: es una conducta que afecta directamente los recursos públicos de la salud, el acceso de los pacientes a tratamientos y la sostenibilidad financiera del Sistema General de Seguridad Social en Salud”, advierte.
Por esa razón, de acuerdo con lo que afirma la SIC, entidad que está a cargo de Cielo Rusinque, “la situación resulta especialmente sensible si se tiene en cuenta que los medicamentos objeto de la sanción son utilizados en tratamientos de uso frecuente, incluidos aquellos destinados al manejo de enfermedades crónicas y tratamientos hormonales”.
Según la entidad de control y vigilancia, continuarán pendientes de los acontecimientos en toda la cadena de medicamentos, que involucra comercialización —laboratorios, mayoristas, gestores farmacéuticos, IPS y demás agentes—.
El objetivo, según la SIC, es “garantizar el cumplimiento de los precios regulados, el acceso de los pacientes a los medicamentos y la protección de los recursos del sistema de salud".
Hay cabida a apelación
En la información divulgada por la SIC se menciona que las decisiones corresponden a fallos de primera instancia y contra ellas proceden los recursos de reposición y apelación que contemplan las normas colombianas.