En Bogotá, los estimativos apuntan a que el incumplimiento en el pago de impuestos y la cartera morosa rondarían los 482.000 millones de pesos en deudas acumuladas. Sin embargo, las alternativas para obtener nuevos recursos siempre recaen sobre quienes cumplen sus obligaciones tributarias.
Así lo perciben algunos concejales luego de conocer el proyecto de acuerdo presentado por la Secretaría de Hacienda, mediante el cual se propone una sobretasa al impuesto predial, que ya representa una carga pesada para las familias que habitan en Bogotá.
De un lado y de otro
Entre impuestos nacionales y locales, la ciudadanía ya soporta una carga tributaria que asfixia a muchas familias, que, además, son víctimas del cuestionado esquema de organización urbana por estratos.
En ese contexto, el concejal Julián Uscátegui salió en defensa de los ciudadanos y manifestó su intención de revisar con lupa la propuesta relacionada con el impuesto predial.
Hasta el momento, según reveló la Secretaría de Hacienda, entidad encabezada por Ana María Cadena, el proyecto de acuerdo se llama Ciudad Inteligente, nombre con el cual, según sus críticos, se pretende suavizar que, en el fondo, el eje central de la propuesta es un nuevo cobro tributario.
De acuerdo con la sustentación de la Secretaría de Hacienda, los recursos que se cobrarían obligatoriamente a los ciudadanos se destinarían a transformar el alumbrado público de Bogotá en lo que la entidad denomina “una infraestructura moderna y multifuncional”.
De nuevo, el cobro recaería sobre quienes consideran ricos
La propuesta de la Secretaría de Hacienda plantea que la ciudad tendría iluminación 100 % LED. Además, incluiría herramientas de “telegestión y una red de internet de las cosas, que permitiría apoyar soluciones de seguridad, conectividad y movilidad inteligente”.
La financiación recaería sobre las viviendas de los estratos 4, 5 y 6, a través de una sobretasa con la cual el recibo anual aumentaría en 188.000 pesos. Del cobro, entre tanto, quedarían exonerados los pequeños comercios y los estratos 1, 2 y 3.
El estrato 4, principalmente, no representa necesariamente viviendas de personas adineradas. Por el contrario, en su mayoría, se trata de asalariados de clase media que hacen malabares para cumplir sus obligaciones tributarias nacionales y locales. En viviendas de los estratos 5 y 6 también hay familias con graves dificultades económicas. Es decir, la vivienda no constituye una prueba de solvencia.
Argumentos del concejal para oponerse
Según Uscátegui, “la administración de Galán busca que los bogotanos tengan que pagar más impuesto predial. Serían afectados 870.000 predios, de los más de 2.255.000”, advirtió el cabildante.
Así las cosas, explicó las razones de su oposición a la propuesta: “Me opongo a que se aumente el impuesto predial. Castigar a quienes ya soportan una de las mayores cargas tributarias de la ciudad no es una política responsable ni justa. Antes de crear nuevos cobros, la Alcaldía tiene la obligación de demostrar que está ejecutando eficientemente el presupuesto, reduciendo gastos innecesarios y destinando los recursos a las verdaderas prioridades de Bogotá. Los ciudadanos no pueden seguir pagando las consecuencias de una mala planeación fiscal”, aseguró Uscátegui.