En El Debate de SEMANA, el exsenador Rodrigo Lara cuestionó a la candidata presidencial Paloma Valencia, luego de que ella aceptara en su campaña a políticos de sectores cuestionados.
“De pronto, por intentar sumar un poco de todo, perdió su esencia, perdió su razón de ser y perdió el norte como campaña, y la gente no es boba”, dijo Lara en El Debate de SEMANA.
Para el exsenador Lara, la campaña de Valencia “perdió el norte”, dado desde su punto de vista, no está entregando un mensaje claro a sus seguidores.
“Usted, para poder vencer a un movimiento popular ya creado de alguna manera con conciencia de clases en sectores de la sociedad colombiana, como es el proyecto de la izquierda, que es muy robusto, que terminó consolidado en las elecciones parlamentarias, pues usted tiene que representar una causa, una bandera, completamente distinta y opuesta para poder movilizar masas que se enfrenten electoralmente a otra masa en estas elecciones”, agregó en El Debate, el excongresista.
Lara también aseguró que la simbología de la campaña de Valencia es “una suma de políticos de siempre”, algo que, para Lara, es otra equivocación.
“Y ese es el desastre de Paloma. Yo no tengo problema con la persona de Paloma; simplemente no tiene el perfil como tal para poder ser competitiva en estas elecciones. Y claramente esa campaña se desdibujó porque es una candidata en el fondo conservadora intentando conservar los votos de centro. Entonces no tiene credibilidad en el centro, pierde la credibilidad en su base, que es una base conservadora de centro derecha y, al final de cuentas, no termina significando nada en concreto de una manera como usted conecta con la gente”, destacó Lara.