EL EXPEDIENTE SANTOFIMIO

Hace apenas un par de meses que Alberto Santofimio salió de la cárcel luego de
permanecer cerca de tres años detenido por haber recibido dineros del cartel de Cali para financiar su
campaña política en 1994. Ahora parece que el ex senador tendrá que afrontar nuevamente a la
justicia, esta vez por su posible participación en el magnicidio del líder liberal Luis Carlos Galán y
por sus vínculos con el cartel de Medellín.
La decisión se conoció al término de la semana pasada y 10 años después de la muerte del líder
político. Está incluida en la misma decisión que condenó a Edgar Téllez Cifuentes a 23 años de prisión
y a Johan Aslec Lozano Rodríguez a 10. El juez del caso dijo claramente que detrás del crimen contra
Galán se escondía un complot político. Sin muchos titubeos el juez señaló al ex senador Alberto
Santofimio Botero como presunto responsable de las intrigas políticas contra el político liberal que
terminaron en su muerte. SEMANA recogió las pruebas que el juez analizó y en las que se basó para
pedirle a la Fiscalía que adelante una investigación penal por la participación del político tolimense
en el magnicidio de Galán Sarmiento.
La primera de ellas es un escrito de la procuradora regional del Tolima, Leonor Quintero de Amézquita,
del 5 de noviembre de 1989, en el que presenta al procurador general de aquel entonces, Alfonso
Gómez Méndez, una fotocopia de una foto publicada en el periódico del Tolima La Reconquista, en la
que aparece una pancarta con la inscripción 'Los Santofimistas van al entierro de Galán'. La foto hace
alusión a una manifestación presidida por Alberto Santofimio y realizada 30 días antes del asesinato de
Galán.Posteriormente, el 26 de julio de 1990, la procuradora dijo en el juzgado tercero de orden
público que la fotografía se había publicado después de la muerte del político liberal a pesar de que
la manifestación había sido 30 días antes de su asesinato. Además advirtió que tuvo informaciones
acerca de las reuniones de Santofimio, Gonzalo Rodríguez Gacha, 'El Mexicano', y Pablo Escobar en
una finca en las inmediaciones de Ibagué. A lo anterior se suman unas declaraciones del propio Galán
publicadas el 7 de agosto de 1995 en el diario El Nuevo Día. Durante un desayuno en Popayán, días
antes a su muerte, Galán dijo: "Si muero asesinado para detectar a los culpables miren hacia el
Tolima".De igual manera hace parte del material en el que se fundamenta el juez un escrito fechado
el 20 de noviembre de 1995, dirigido al entonces vicefiscal Adolfo Salamanca, en el que se
informaba sobre una reunión en una hacienda en las afueras de Ibagué, de propiedad de un
gobernador santofimista, entre Alberto Santofimio y un enviado especial de Escobar y Rodríguez
Gacha.En el material del juez figura también una foto publicada en octubre de 1993, en la que aparecen
en una reunión política, sentados en la misma mesa, el entonces senador Santofimio, el ex congresista
Jairo Ortega y Pablo Escobar. La foto, que fue encontrada en la casa de Guillermo Villa Alzate,
cuestionado primero por sus vínculos con la organización de Escobar y luego con la de los Rodríguez
Orejuela, es un indicio fuerte de la estrecha relación entre Santofimio y el jefe del cartel de Medellín.
TestimoniosExiste, además de lo anterior, el testimonio de un testigo secreto, el 31 de enero de
1996, que afirmó haber asistido a una fiesta en
una finca en Ibagué, de propiedad de Alfonso Parra
Pérez, en la que se hallaban reunidos Santofimio, Escobar y Rodríguez Gacha. El testigo afirma
haber escuchado cuando conversaban sobre el peligro que representaba Luis Carlos Galán. Dijo que
hablaron sobre el riesgo de que Galán llegara a la presidencia y que el método más eficaz para
impedirlo era asesinándolo. El mismo testigo aseguró que se comunicó con un miembro de la
campaña de Galán y lo enteró de la situación.Declaraciones de otro testigo sin rostro, del 2 de
febrero de 1996, y de Margarita Ramírez, quien al parecer fue asesinada días después de la muerte
de Galán, muestra testimonios coincidentes. Ambos estuvieron presentes en la misma reunión.
"Llegamos a la finca llamada Alsacia, que queda por el Salado. Cuando llegamos estaban el doctor
Alberto Santofimio Botero, que es un político de Ibagué, también se encontraban el señor Rodríguez
Gacha y el señor Pablo Escobar. Mi amiga me dijo no le vaya a decir don Pablo, sino doctor Pablo
Escobar porque él también era político". Más adelante una de las testigos dice que Santofimio, al
referirse al plan que estaban organizando para atentar contra Galán, le había dicho a Escobar que
"había que hacerse eso cuanto antes sin ninguna equivocación porque el doctor Luis Carlos Galán venía
a dar un discurso político". Después, asegura, se volvieron a reunir en la misma finca para celebrar el
cumpleaños del político tolimense. El brindis, dice, estuvo a cargo de Escobar, quien dijo: "Este
brindis es en honor a la presidencia del doctor Santofimio". Otro brindis fue exclusivamente entre el
político y el capo: "Brindemos por la caída del doctor Galán".
Aparece también la declaración de Hugo Alfonso Mosquera, quien se desempeñaba como director
seccional de instrucción criminal, en la que corroboró la existencia y exhibición de la pancarta en
la manifestación santofimista en la Plaza Murillo Toro. De la misma forma advirtió que cuando fue a
buscar la publicación encontró que la foto estaba alterada. Ya no aparecía la frase sobre el entierro
de Galán sino un tachón negro. También informó en su declaración que en la ciudad todo el mundo
sabía sobre la presencia de Escobar y 'El Mexicano' en compañía de Santofimio. Más adelante se pudo
comprobar que Escobar había llegado en helicóptero a una finca para la reunión. Por último, el juez
incluye el testimonio de Mildred Socorro Jaramillo, quien el 20 de febrero de 1996 le dijo a la Fiscalía
que en 1987, cuando Galán se encontraba en su casa de Popayán, le había oído decir que "su
asesinato se estaba fraguando en el Tolima por cinco senadores que pertenecían a la nómina del cartel
de Medellín".

Durante mucho tiempo se ha especulado sobre la relación entre dirigentes políticos del liberalismo
y el asesinato de Luis Carlos Galán. El mismo Juan Manuel Galán, hijo del líder asesinado, sugiere
en su libro 'El Rojo de Galán', la existencia de tales vínculos. Esta es la primera vez que un juez de
la República se atreve a dar los primeros pasos en esa dirección.

"Había interés en que Galán no llegara a la Presidencia''
El juez primero penal del circuito de Cundinamarca tuvo que resolver el caso por el homicidio de Luis
Carlos Galán. El funcionario le explicó a Semana el porqué de un posible móvil político.
Semana: ¿Por qué relaciona usted a Alberto Santofimio con el crimen de Luis Carlos Galán?
Juez: Del estudio probatorio del expediente se encontraron un conjunto de pruebas testimoniales y
documentales. Entre ellas, un testigo presencial que escuchó el plan trazado para asesinar al doctor
Luis Carlos Galán. También hay otros testimonios de personas, quienes sindican directamente al
doctor Santofimio de conocer el plan de asesinato del doctor Galán. También está la pancarta cuya
existencia es cierta, no fue un rumor. El director de criminalística de esa época la vio en la plaza
pública donde invitaban al entierro de Galán por parte de los santofimistas. Además hay unos trabajos
de inteligencia que comprueban la certeza de la reunión entre Santofimio Botero y Pablo Escobar para
planear la muerte del doctor Galán.
Semana: ¿Qué le indica a usted la existencia de un móvil político?
Juez: El conjunto de pruebas que están en el expediente. Pero los móviles políticos adquieren
seriedad por toda la secuencia de indicios graves que hay en el sentido de la enemistad de Santofimio
con Galán y del interés para que él no llegara a la Presidencia. Había intereses políticos en eso,
representados en el doctor Santofimio y en otros políticos de la época, a quienes desafortunadamente
no se les pudo compulsar copias porque contra ellos las pruebas no eran suficientes. Por lo
menos se habló del doctor Hernando Durán Dussán (q.e.p.d.), quien dicen también departió en esa
reunión. Y el doctor Agujas Sanabria, también dicen que lo vieron en la reunión y que a él le constaba
el plan contra Galán.
Semana: ¿Si el doctor Hernando Durán Dussán viviera todavía usted habría ordenado compulsar
copias contra él también?
Juez: Sí. A él lo nombran, que estuvo presente en casi todas las reuniones y que pudo tener
conocimiento del plan. Y es que así lo dice el director de criminalística de esa época. Cuando él
declara dice: "Yo estoy seguro de que el doctor Santofimio y Durán estaban al tanto de la muerte del
doctor Galán".
Semana: ¿Es decir que las mismas pruebas en contra de Santofimio involucrarían a Durán Dussán?
Juez: Sí, servirían de base para pensar en una vinculación. Y eso fue lo que se dejó de investigar, no se
profundizó sobre eso. Se estandarizó la prueba y se centró más la atención en las personas que iban
capturando en el momento.
Semana: ¿Dónde están los demás políticos?
Juez: Los primeros testigos nombraron a un conjunto de políticos que se reunieron. Y nada de
eso se investigó. Al resto de testigos no se les preguntó si les constaba la presencia de los otros
políticos también. Se desvió la investigación y no se profundizó en el móvil político que incidió
en el asesinato. Allí se nombraron ocho políticos. Con la sola mención no hay elementos suficientes
para compulsarles copia a ellos.
Semana: ¿No le parece a usted raro que sólo 10 años después se descubra que hay un móvil político?
Juez: Precisamente, mire quién lo descubrió y por qué. Lo descubre el juzgado. Porque en la Fiscalía
las investigaciones se dedican es a sus presos, a quien está tras las rejas. Y las demás pruebas se
abandonan, se dejan de lado. Durante estos 10 años esas pruebas estaban ahí. Ese es el motivo de
reproche contra la Fiscalía: haber tenido esas pruebas y no haberlas sometido a un juicio serio de
cotejo. El juzgado no podía guardar silencio ante semejante hecho.