¿Qué hacer con tanta impunidad?

Los hechos de impunidad en Colombia hacen que surja el clamor por la búsqueda de  responsables y también dé soluciones para ponerle freno. En las últimas semanas se han conocido casos como el de la familia Ambuila, en Buenaventura, donde la justicia se quedó corta y ante la falta de pruebas el tiempo se puso del lado de los imputados y les entregó su derecho a la libertad. Esta situación suscita indignación entre los colombianos. ¿Cuáles son las propuestas para hacerle frente a este problema?

El abogado Miguel del Río aseguró en Vicky en Semana que el origen de este problema es el vínculo fuerte que, según él, existe entre el poder y la Fiscalía General de la Nación, principal ente investigador en el país. Según del Río, esta conexión hace “muy difícil” que la Fiscalía haga su labor de manera imparcial y se refirió a una fractura en el funcionamiento de la justicia.

Dijo, además, que la Fiscalía está sirviendo de “trampolín político” para los funcionarios que la encabezan: “al fiscal no le interesa hacer investigaciones exhaustivas, le interesa hacer escándalo público, shows mediáticos”, dijo del Río, quien manifestó que hay una falta de investigaciones precisas y, por eso, salen impunes personas implicadas en escándalos como los de Saludcoop (refiriéndose a Carlos Palacino) o la familia Ambuila, en Buenaventura, acusada de favorecer a grupos criminales y de narcotráfico aprovechando su puesto de trabajo en las aduanas.

“La Fiscalía ha montado un aparato para perseguir gente inocente y tapar la criminalidad de los poderosos que han tenido alguna incidencia sobre la institución”, añadió. Hizo referencia al caso que el abogado conoce de buena mano, el del Ñeñe Hernández donde, en audios revelados por Semana Noticias, “se ufanaba de sus grandes vínculos con la Fiscalía”.

Según del Río, se trata de un problema estructural que no se arregla aumentando las penas “porque eso es populismo punitivo; usar el derecho penal para conseguir réditos electorales”, agregó.

Aseguró que el Congreso reacciona “de forma equivocada” al problema de impunidad. “Aumentar las penas no elimina el delito. Lo que debemos hacer es darle certeza a la ciudadanía sobre los castigos: el del raponero, el del homicidio y no estar aumentando penas estableciendo que ahora la cadena perpetua es la solución a todos nuestros problemas”. Dijo, además que el Código Penal colombiano tiene “suficiente castigo” para delitos graves, teniendo en cuenta que un homicida puede pagar hasta 60 años de cárcel y que promover la cadena perpetua se contradice con la finalidad de la pena intramural que es la resocialización.  “Necesitamos sensatez en la política criminal”, enfatizó.

A su juicio, se debe darle prioridad a la investigación de la "ñeñepolítica", pero una investigación "sensata". "Primero, porque me interesa personalmente, y segundo, porque al país también le interesa saber qué pasó, si hubo un fraude electoral. Porque presuntamente, el único beneficiario según esas investigaciones es el presidente Duque y el expresidente Uribe, con quien tenía relaciones cercanas el Ñeñe Hernández. Prioridad investigar la ñeñepolítica tanto en la Fiscalía, como en la Corte y la Comisión de Acusación, una investigación sensata". Concluyó que dicha investigación debe ser "coherente" la cual, debe ir "hasta lo más profundo de la investigación, sin favorecimientos y que se establezcan las responsabilidades, cáigale a quien le caiga". 

El caso de Santos "duerme el sueño de los justos": Ferro

Por su parte, el congresista Ricardo Ferro, quien perteneció a la Comisión de Acusación, aseguró que “es muy triste que cuando uno trata de hacer investigación se encuentre con una cantidad de leguleyadas”. Manifestó que eso fue lo que sucedió cuando él puso la lupa sobre el caso de las campañas del entonces presidente Juan Manuel Santos.

Ferro dijo que Santos, en lugar defenderse con pruebas, se dedicó a sacarlo a él de la investigación y luego de su salida, dicho proceso “duerme el sueño de los justos”.

“Hay impunidad multiestrato”, según Ferro, lo cual se podría evitar con la cadena perpetua en algunos delitos como se está proponiendo con los delitos sexuales contra menores de edad; de esa manera no solo hay castigo, sino que se evita la reincidencia.

“Nadie quiere impunidad”, puntualizó Ferro, dejando claro que más allá de ese punto “debemos tener en cuenta que los procesos no se pueden engavetar”, independientemente de las entidades donde cursen las investigaciones, manifestó.

El congresista  considera que el caso que se debe priorizar en la justicia colombiana es el relacionado con el financiamiento en las campañas políticas y los beneficios que pudieron recibir no solo políticos sino empresarios, refiriéndose al escandalo de Odebrecht.  

“El que es primero en el tiempo es primero en el derecho. Consideramos que lo que hay que saber es lo que pasó con las campañas; lo que pasó con Samper no puede volver a pasar con Juan Manuel Santos”, enfatizó. “Tenemos que garantizarles a los colombianos que estos casos no entren en un juego político”, dijo Ferro. 

Hay que dejar la justicia show: Edward Rodríguez

Así mismo, el representante a la Cámara por el Centro Democrático Edward Rodríguez, en Vicky en Semana, afirmó que en Colombia se debe poner en marcha una reestructuración de la justicia para evitar que crezca en el país el fenómeno de la impunidad.

Rodríguez, además, hizo un llamado para que los funcionarios de la Rama Judicial hagan su papel, el de hacer justicia, y, para su concepto, alejarse de los shows mediáticos.

“Lo primero es que debemos tener funcionarios honorables que hagan justicia: mi llamado es a que en Colombia sí se pueda hacer justicia porque yo tenía la vocación con el escándalo del cartel de la toga. Aquí lo que debemos tener es determinación; en la justicia se debe eliminar el show. No es lo que a mí me parece, sino lo que dice la prueba”, sostuvo Rodríguez.

Y agregó el congresista: “hay que hacer una completa reestructuración de la justicia, para que un juez determine si existieron o no delitos, por ejemplo como lo de la "ñeñepolítica", por qué se demoró tanto el proceso, o si se manipuló el tema para politizar; pero además en el tema del expresidente Juan Manuel Santos, para que se avance en la investigación en la Comisión de Acusación”.

Rodríguez, del partido de Gobierno, aseguró que se han registrado en el país casos de fiscales y jueces que se suicidan por la excesiva carga laboral en algunos despachos.

También recordó que fue "el autor intelectual de la ley de delitos electorales que hoy permite perseguir casas políticas, que hacían plata, como el Noño Elías. Se están haciendo muchas cosas ahí, estamos haciendo muchas cosas en el Congreso. Al ciudadano de a pie lo roban y lo matan y no pasaba nada, y por eso radiqué un proyecto de ley, con una justicia restaurativa, en donde el foco es la víctima”.

Además reiteró: “yo he luchado en contra de las mafias electorales; yo con toda la vocación de justicia logré que se condenara a dos magistrados", y recordó que eso lo hizo desde la Comisión de Acusación.

“Nadie quiere impunidad”, puntualizó Ferro dejando claro que más allá de ese punto “debemos tener en cuenta que los procesos no se pueden engavetar”, independientemente de las entidades donde curse las investigaciones, manifestó.

Pagan solo algunos "calanchines"; Ariel Ávila

El director del programa El Poder, de Semana TV, cuestionó las elecciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del fiscal general de la Nación: “¿Quién elige el Consejo Nacional Electoral?, pues los congresistas que ponen a los amigos y al Fiscal, una terna cercana al gobierno. La Comisión de Acusaciones en la vida real no existe”.

Para Ariel Ávila, el problema no es desarchivar los casos, sino de llegar más arriba de cada uno de ellos: “miremos los niveles de impunidad para el ciudadano de a pie. Pagan solo algunos “calanchines” como lo de la Yidispolítica y después cómo llegar más arriba: No se resuelve con solo dos nombres. El problema es estructural”.

Ávila se refirió además a la última columna de Vicky Dávila, dejando claras sus conclusiones al leerla: “se demuestra lo fácil que es meterle la mano a las instituciones del Estado para parar o engavetar investigaciones. ¿O sabemos quién ordenó las carpetas del Ejército?. Las Fuerzas Militares no sabían de una operación cantinflesca en Venezuela, las autoridades no controlan las instituciones. Es muy permeable. Además, queda claro que estamos en una lógica de calanchines, de mandos medios o ¿será que no nos dicen la verdad las instituciones?”.

Finalmente, cuando a Ariel Ávila le dieron a elegir a cuál de tantas investigaciones darle prioridad, contundentemente respondió: “yo escojo investigar y llegar al fondo de Odebrecht para que no nos repitan la dosis en el 2022. Además, el tema de perfilamiento a la prensa con chuzadas incluidas”.