OPINIÓN

Hay que mantener la esencia de lo que es un PND: José David Name

La hoja de ruta que marcará el país para los próximos años ha causado diferentes discusiones dentro y fuera del Congreso, para el Senador Name, se están disfrazando asuntos que no tienen nada que ver entre sí.

GoogleSiga las noticias de SEMANA en Google Discover y manténgase informado

26 de marzo de 2019 a las 12:35 p. m.
Foto: Prensa Senador

“Al pan pan y al vino vino” dice José David Name del partido de la U y senador de la comisión quinta cuando se refiere a lo que está pasando con el Plan Nacional de Desarrollo –Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad- que hasta ahora pasó primer debate en las comisiones conjuntas.  Esta expresión la usa porque ha encontrado artículos dispersos, que podrían ser proyectos de ley autónomos y que el Gobierno quiere aprobar de manera inmediata.

Aunque las discusiones de los PND siempre presentan polémicas y son de difícil decisión, por los cambios que esto puede traer al país, el de este año ha traído más discusión por la inclusión de artículos con  poco tiempo para estudiar ponencias y según el senador por incluir importantes reformas que no pertenecen a la esencia del trámite en curso o que requieren debates individuales.

El senador Name se refiere a varias similitudes encontradas entre proyectos de ley y artículos del plan. “El caso del Proyecto de ley (PL) 152/18 Senado que coincide con los artículos 92, 166, 167 del PND, apartados con los que el Gobierno busca entre otras cosas la transformación sector de las tecnologías de la información y las comunicaciones”.

Otro que identifica el Senador es que en el artículo 7 se ve el objeto principal del PL 196/18 Senado con el que se autoriza la adjudicación o el otorgamiento de uso de baldíos en reservas forestales protectoras-productoras. 

Una ley que estaba preparando (DANE) para organizar la gestión catastral, aparece de manera en los artículos 60, 61, 62 y 63. Además, en los apartados 84 y 85 encontramos la fusión de Colciencias con el nuevo Ministerio de Ciencia, Tecnología e Información.

El congresista dice que está sorprendido porque en  más de 23 artículos se encuentra según él, disfrazada toda una reforma al sistema de seguridad social en salud y pensión, y añade que “en otros 5 artículos nos tropezamos con lo que sería una reforma laboral.  Esto solo por mencionar algunos ejemplos de los micos que están intentando meter en el PND.

Por otro lado respecto al tema de Electricaribe, fueron agregados artículos con el fin de financiar gastos de funcionamiento de las entidades del estado a través de nuevas tasas y contribuciones. Y para completar, se establecieron facultades extraordinarias en 6 artículos especiales.

Para finalizar el congresista afirma que “No vamos a permitir que al PND se le cambie su esencia con los micos que se le han colgado, trabajaremos en el estudio y la discusión minuciosa que requiere este tema, de tal forma que podamos impedir que se utilice para beneficiar intereses particulares o que vayan en contra del desarrollo y avance nuestro país”