Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/22/1999 12:00:00 AM

UNA ASPIRINA CONSTITUCIONAL

UNA ASPIRINA CONSTITUCIONAL UNA ASPIRINA CONSTITUCIONAL
Muy valiosos los aportes de SEMANA al análisis jurídico del problema Upac. No obstante, es a
todas luces evidente que darle una aspirina constitucional a un enfermo económico, ahora o dentro de seis
meses, no cambia nada porque resulta que el problema no es jurídico sino estrictamente de plata. Gracias
a errores garrafales y sistemáticos durante los dos o tres últimos años, como subir las tasas de interés a
niveles inconcebibles (e impagables) y a su vez atar las deudas de vivienda al vaivén de tales intereses en favor
de los banqueros, hoy el deudor vive el peor de los mundos: cuotas y saldo "en libros" de la deuda altísimas,
en grave diferencia con el bajísimo valor real de su vivienda. Simple: lo que compro en 100 vale 50 pero debe
300. La única pregunta tangible que hay por resolver en este problema es: ¿quién va a pagar por esa
diferencia? La alternativa entre crear la cultura del no pago y la de clavar al deudor no debe ni siquiera
plantearse porque son 800.000 deudores trabajando y pagando las ineficiencias y utilidades de los
banqueros y los intereses de 10 millones de ahorradores, lo cual ya evidencia una 'pelea' mal casada amén de
un desequilibrio enorme: en este país un deudor 'mantiene' 12,5 ahorradores y más encima le tiene que dar
enormes utilidades a los banqueros. Lo único cierto, además, es que las circunstancias en las cuales los
bancos ganaron miles de millones en utilidades durante años y bajo las cuales alegremente contrataron
tales créditos hipotecarios se les devolvieron, tal como se les devolvieron a los constructores y al país, y
punto. No lo vieron ni lo previeron ni puede hacérseles una excepción. En resumen, darle largas y contentillo
jurídico constitucional (?) al problema ¡económico!, ¡de plata! o tratar de clavarle la 'solución' al deudor, es
inviable e inútil. El sistema financiero no puede quebrarse, pero los banqueros sí van a perder. Y mientras
más pronto sean capaces de afrontarlo, me parece mejor para la futura viabilidad económica de la vivienda y
del país. Casi nada. Alfonso Aljure O. Bogotá

EDICIÓN 1906

PORTADA

“La gran bandera del gobierno es la equidad”

El presidente explica sus prioridades, qué problemas encontró, cómo quiere cambiar la política y cómo va a manejar su gobernabilidad.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1906

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.