Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2003/12/11

Polémica por un alquiler II

La familia Ruiz considera que ellos lo único que hicieron fue firmar originalmente un contrato a valor comercial con un funcionario del gobierno de Ernesto Samper, con el cual no tenían ninguna cercanía política. Consideran que dadas las condiciones excepcionales del edificio, el precio de 37.000 pesos no está por encima del mercado. Agregan que hay un contrato firmado y que en un estado de derecho este no se puede romper unilateralmente al antojo del gobierno. Tampoco les parece que un episodio comercial privado deba ventilarse públicamente tratando de hacerlo parecer como tráfico de influencias. Por último afirman que si el Ideam consiguió un edificio gratis cualquier precio tiene que parecerle alto por comparación.

Cargando...
Cargando...
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1906

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.