MinTrabajo Antonio Sanguino lamentó posición de Fenalco con negociación del salario mínimo 2026, tras primer encuentro para concertar

Tras una extensa jornada que inició a las 8 de la mañana, luego de la instalación oficial de la mesa de negociación de política salarial para definir el incremento en el salario mínimo que regirá para 2026, se dio paso a la discusión, inicialmente, alrededor de la cifra de productividad, una de las que se toma en cuenta para la negociación.

“Esta discusión la queremos hacer sin especulaciones”, dijo el ministro Antonio Sanguino, al tiempo que indicó que su objetivo es “que haya una discusión leal y sincera en el escenario”.

El indicador de productividad, que, de acuerdo a lo certificado por el Dane, no llega ni al 1 %, restará margen para posicionar cifras demasiado altas en el incremento, como es la expectativa de los trabajadores.

La tensión reinó en el inicio de la jornada. Fenalco envió una carta en la que manifestaba que no participaría en la negociación, situación que, a juicio del ministro, es algo lamentable, pues se trata de un espacio en el que todos tendrán oportunidad de expresarse.

A través de Jaime Alberto Cabal, directivo del gremio, los comerciantes manifestaron que no asistirán, en parte, por considerar que el Ministerio pasó por encima de los términos de una concertación, al establecer una cifra en la que debería incrementar el salario mínimo, aún sin que se tuvieran las variables que entran a jugar. Por ello, al decir de Fenalco, así no se podría hablar realmente de negociación.

“Lamentamos y reprochamos el pronunciamiento de Cabal (presidente de Fenalco. Los tenderos, los dueños de los supermercados que son los que van a comprar a los lugares donde se gana el salario mínimo y que el señor Cabal dice representar deben estar muy molestos con la negativa del directivo a concurrir a la negociación, comportándose más como un opositor político que como un líder y representante gremial".

En medio de esos roces iniciales, el funcionario recordó que hasta 12 millones de colombianos devengan hasta 1 salario mínimo y recordó que en este gobierno ha sido en promedio, y en términos reales, de 17 %; en el componente nominal (sin contar inflación) ha está más allá del 34 %, dijo Sanguino.

Adicionalmente, enfatizó en que, pese a las preocupaciones que se suscitan cuando se negocia este incremento, hasta el momento no se ha dado el efecto negativo alrededor del cual alertan los gremios económicos.

Aprovechó para mencionar los cambios que están en marcha luego de la entrada en vigencia de la

Sobre la productividad que se utilizará, Sanguino manifestó que aún están estudiando el tema, pese a que la directora del Dane, Piedad Urdinola, presentó su informe y dio las explicaciones de lo sucedido con la productividad en el país.

Fuerte componente político

Fabio Arias, presidente de la CUT-Central Unitaria de Trabajadores, quien aboga por un incremento del salario mínimo de dos dígitos, dio sus argumentos sobre la propuesta que muchos llaman populista, pues se da en un momento de campaña electoral, tanto a la presidencia como al Congreso de la República, este último en el que él mismo está aspirando a una curul. “Toda negociación del salario mínimo tiene un componente político. Otro de orden técnico. En la inmensa mayoría de veces predomina el político sobre el otro”.

A su juicio, la negociación no puede estar solo determinada por las variables técnicas, pues, al final del día, lo determinante es mediar para dirimir el conflicto que se presenta al tratar de establecer cuál de la riqueza la genera el capital y cuál el trabajo. “Esa es una discusión política y lo tirante está en que los empresarios se quieren quedar con la mayor cantidad y los trabajadores a tratar de arrebatarles lo que siempre nos quitan”.

En ese contexto, Arias confirmó que la situación con las partes de la negociación es tirante; mientras que el ministro dice que están haciendo todo lo posible para que se de efectivamente un acuerdo pues “es un asunto vital para los trabajadores”.