Finanzas

Pacto Histórico sorprendió con proposición para que Presupuesto 2027 sea de $ 596 billones, $ 39 billones menos frente a la del nuevo Gobierno

Finalmente, la propuesta fue negada. Comisiones económicas del Congreso debaten para aprobar un monto oficial de $ 635 billones.

GoogleSiga las noticias de SEMANA en Google Discover y manténgase informado

14 de septiembre de 2026 a las 3:43 p. m.
Marco Hincapié, representante del Pacto Histórico.
Marco Hincapié, representante del Pacto Histórico. Foto: Congreso de la República / Youtube

Con múltiples preguntas como argumento, Marco Hincapié, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, defendió la proposición con la que arrancó el debate del Presupuesto 2027, jornada en la que está prevista la aprobación del monto por $635 billones de pesos.

La proposición es de carácter sustitutivo frente a la oficial, con lo cual se plantea una cifra distinta a la de la iniciativa oficial: $596 billones. Así, serían $39 billones más en comparación con el monto del Gobierno de La Espriella. Si se compara con la iniciativa que originalmente había presentado el gobierno de Gustavo Petro, como lo indica la ley, serían $21 billones de pesos más.

Varios representantes del partido de oposición expusieron sus argumentos. David Racero, por ejemplo, dijo que la cifra presentada por la administración de La Espriella era exagerada y que el incremento de la deuda es peligroso para el país.

“Urge oficializar denuncias contra saqueo al país”, mensaje del exministro Juan Camilo Restrepo, tras alocución de De La Espriella

Demandarán el presupuesto

Aun sin que sea una ley, los voceros del Pacto Histórico anunciaron que, de aprobarse el proyecto de presupuesto como está, con $635 billones de pesos, lo demandarán, pues, según afirmó Racero, estarían pasando por encima de la Constitución al castigar la inversión, que es el tema que importa a los colombianos. Además, se reducirían las posibilidades de crecimiento de la economía.

Debate al Presupuesto 2027
Debate sobre el Presupuesto 2027. Foto: Congreso de la República / Cortesía

Durante la jornada en las comisiones económicas conjuntas, hubo hasta reclamos al ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. La parlamentaria Francy Moreno, del partido de oposición, llamó la atención al funcionario. “Llevamos hora y media esperándolo, y usted solo viene a hacer visita y calentar puesto”, dijo en relación a que el ministro entró y estuvo algunos minutos saludando a los congresistas.

La deuda le marca la agenda económica al gobierno de De La Espriella

Respuesta política

La proposición del Pacto Histórico se vio como una respuesta política a la calificación que le puso el nuevo Gobierno a la iniciativa que había dejado en el Congreso la administración Petro. Al menos así se evidenció con la intervención de Wilson Arias, quien enfatizó en las críticas, según las cuales ellos habían presentado “realidades inexistentes” y el nuevo Gobierno vino “dizque a sincerar el presupuesto”.

Fue hundida

Finalmente, la propuesta del Pacto Histórico, de presentar una cifra distinta, tanto a la oficial como a la que originalmente fue presentada por el entonces gobierno de Gustavo Petro, fue hundida.