Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 10/1/2018 3:32:00 PM

El fallo que mantiene a Bolivia sin salida al mar

Por 12 votos contra 3, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU decidió que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al mar. El pedido boliviano venía desde 2013, cuando interpuso una demanda en ese sentido.

El fallo que mantiene a Bolivia sin salida al mar El fallo de La Haya deja mal parado a Morales de cara a una nueva candidatura presidencial. Foto: Archivo particular

El gobierno de Evo Morales quiso desde hace cinco años que el tribunal de La Haya obligara a Chile a negociar una salida hacia el océano Pacífico. El somalí Abdulqawi Ahmed Yusuf, presidente de la corte con sede en La Haya, leyó el fallo en presencia de Morales y del representante chileno, Claudio Grossman.

“La Bolivia sin litoral no puede obligar a Chile a negociar sobre el acceso soberano al océano Pacífico”, dijo Yusuf. El veredicto de la CIJ, vinculante e inapelable, concluyó que los documentos cruzados entre ambos países en el siglo XX y XXI muestran que Chile siempre ha querido negociar pero eso no implica que los australes “hayan adquirido una obligación jurídica”, según dictaminó el juez Yusuf.

Le sugerimos: Recuperaron medalla presidencial de Bolivia robada afuera de un prostíbulo

Así, desestimó los reclamos de Bolivia, cuyo gobierno había pedido una declaración de incumplimiento argumentando que Chile había incumplido su obligación de negociar. Morales y su equipo creyeron que el haber tenido constante contacto con los chilenos abría la puerta a la negociación por cuenta de las “expectaciones legítimas” que se crearon. Los jueces respondieron que ese tipo de contactos “no hacen parte de la disputa entre dos Estados”.

Bolivia perdió su principal salida al océano Pacífico a comienzos de la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883), hace 139 años, cuando soldados chilenos ocuparon el entonces puerto boliviano de Antofagasta. Por cuenta de esa confrontación, los bolivianos dejaron de tener una costa marítima de 400 kilómetros de longitud, el departamento de Litoral y parte del territorio que incluye el desierto de Atacama. Desde entonces, los vecinos andinos han mantenido conversaciones para un posible corredor hacia el mar para Bolivia.

Para Evo Morales, la decisión es un golpe contra su popularidad basada en un discurso cada vez más nacionalista. Cabe recordar que Morales prepara desde ya una muy controvertida campaña hacia un cuarto mandato presidencial que comenzaría en 2019.

Puede leer: "Evo me ofreció la selección boliviana y Maduro la venezolana": Maradona

Por su parte Sebastián Piñera, presidente de Chile, celebró en Santiago con su gabinete la decisión de la corte  y dijo que “la demanda del gobierno boliviano no tenía fundamentos, ni históricos, políticos ni legales, y esa es la razón por la cual fue rechazada categóricamente".

Chile permite que Bolivia tenga acceso libre de aranceles al puerto de Arica, cerca de su frontera con Perú. Sin embargo, las peticiones de Bolivia pasan por tener un corredor que incluya una línea de tren y un puerto bajo su propio control.

Una vez afuera de la corte, Morales dijo a los periodistas que seguiría luchando por el acceso al mar. “El pueblo boliviano y la gente del mundo saben que a través de una invasión, el acceso soberano al océano Pacífico nos ha sido removido”, dijo.

Le recomendamos: Sebastián Piñera asume el poder en Chile: ¿en qué se diferencia su segunda llegada a la presidencia de la primera?

EDICIÓN 1929

PORTADA

EE.UU y Colombia: con amigos así...

La injerencia del Tío Sam está comenzando a preocupar a algunos y a incomodar a otros. Desde hace mucho tiempo no había tantas decisiones tan estructurales bajo la lupa de Estados Unidos.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1929

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.