Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

| 9/6/2018 1:40:00 AM

División en la Casa Blanca, el artículo de oposición que enfurece a Trump

Un furioso Donald Trump exigió el miércoles desenmascarar al alto funcionario que escribió sin firmar un artículo en The New York Times en el que admite que jerarcas de la administración buscan frenar las "peores inclinaciones" del presidente.

Trump exige desenmascarar a funcionario que dijo que combaten sus "peores inclinaciones" División en la Casa Blanca, el artículo de oposición que enfurece a Trump Foto: Yichuan Cao - Agencia Anadolu

Todos contra Donald Trump. El presidente de Estados Unidos enfrenta una nueva oposición, esta vez desde su propia casa. En un artículo "anómino" en el New York Times, un funcionario de su administración escribió los planes al interior de la Casa Blanca para enfrentar las acciones del mandatario.  

Como respuesta, Trump preguntó si un artículo anónimo puede ser considerado una "traición", atacó al diario por publicar la columna "cobarde" y pidió aclarar si el mentado alto funcionario realmente existe. "¿Traición?", tuiteó Trump en respuesta al artículo de opinión titulado "Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump", que denunció que su propio staff lo ve como un peligro para la nación.

Altos miembros de la administración de Donald Trump están tan alarmados por el "errático" y "amoral" comportamiento del presidente que están trabajando para acabar con él, dijo este miércoles un "alto funcionario" en el artículo sin firmar. 

El autor del artículo hizo hincapié en que, él o ella, mantiene su compromiso con la agenda republicana y no se alinea con la oposición demócrata. "Creemos que nuestro primer deber es con este país, y el presidente continúa actuando de manera perjudicial para la salud de nuestra república", escribió el funcionario, quien añadió que "la raíz del problema es la amoralidad del presidente". 

"Muchos de los altos funcionarios de su propia administración están trabajando diligentemente desde dentro para frustrar parte de su agenda y sus peores inclinaciones", escribió el funcionario. "Lo sé. Soy uno de ellos", dijo.

Puede leer: La dura reacción de Donald Trump al último comercial de Nike

El autor también describió una presidencia de "dos vías": en una, Trump dice una cosa y en la otra, su equipo hace otra, por ejemplo en lo que llamó la "preferencia por autócratas y dictadores" que tiene Trump. 

Y los funcionarios trabajan activamente para aislarse del estilo de liderazgo "impetuoso, confrontativo, insignificante e ineficaz" de Trump, afirmó el alto funcionario. 

El texto parece reforzar las afirmaciones hechas por el periodista Bob Woodward en su nuevo libro, cuyo contenido parcial fue divulgado el martes y en el que se describe una camarilla virtual de altos funcionarios de la Casa Blanca y del gabinete para evitar que Trump tome decisiones perjudiciales para la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos.

Trump, claramente estalló. "¿Existe realmente el llamado ‘alto funcionario de gobierno‘ o sólo es el fallido The New York Times con otra de sus fuentes falsas?", inquirió el mandatario. "Si la cobarde persona anónima en realidad existe, ¡el Times debe, por razones de Seguridad Nacional, entregar a él/ella al gobierno de inmediato!" 

Le recomendamos: Periodista del caso Watergate muestra ahora un panorama desolador del gobierno Trump

El diario neoyorquino reconoció el paso extraordinario dado para publicar un artículo de opinión anónimo, y dijo que lo hizo a petición del autor, cuya identidad conoce. "Creemos que la publicación de este ensayo de forma anónima es la única manera de ofrecer una perspectiva importante a nuestros lectores", indicó el periódico.

Amoralidad

"La raíz del problema es la amoralidad del presidente", indicó el autor del artículo. "Es por eso que muchos designados por Trump hemos prometido hacer lo que podamos para preservar nuestras instituciones democráticas mientras se frustran los impulsos más equivocados del Sr. Trump hasta que termine su mandato". 

Análisis: ¿La guerra comercial de Trump generará el ocaso del dólar?

"A ellos no les gusta Trump y a mí no me gustan ellos", afirmó el presidente. "Si el fallido New York Times tiene un editorial anónimo -anónimo significa cobarde, un editorial cobarde- créanme, estamos haciendo un gran trabajo", afirmó.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, calificó al artículo de "patético, imprudente y egoísta", y criticó al Times por haberlo publicado. "Cerca de 62 millones de personas votaron por el presidente Donald J. Trump en 2016", dijo Sanders. "Ninguno de ellos votó a un cobarde, fuente anónima del fallido The New York Times", dijo.

El artículo sin firma se publicó un día después de que se divulgaran extractos del nuevo libro de Bob Woodward, que también afirma que una camarilla de altos funcionarios de la Casa Blanca y el gabinete busca evitar que Trump tome decisiones perjudiciales para la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos.

Pero el artículo de opinión del Times sugiere que la disidencia y la resistencia dentro de la Casa Blanca de Trump son incluso más profundas de lo que Woodward describió.

Puede interesarle: Trump contra la prensa: pide despedir a presidentes de CNN y NBC y ataca al periodista del caso Watergate

También aseguró que al principio de la administración, algunos funcionarios discutieron en voz baja la posibilidad de invocar la 25ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que permite la destitución de un presidente juzgado incapaz de realizar sus deberes.

"Pero nadie quería precipitar una crisis constitucional. Así que haremos lo que podamos para dirigir la administración en la dirección correcta hasta que, de una forma u otra, se acabe".

*Con información de AFP

TEMAS RELACIONADOS

EDICIÓN 1968

PORTADA

Uber y el eterno debate para regular las plataformas

El pleito con Uber es solo la punta del iceberg del fuerte pulso regulatorio y de competencia que tienen las plataformas con el Gobierno. Los impuestos y los vínculos laborales son la papa caliente del debate. ¿Se podrá llegar a un acuerdo?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1968

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.