Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/4/2014 12:00:00 AM

La difícil salida del magistrado Ricaurte

Este miércoles sería un hecho la salida del abogado, quien mediante recursos jurídicos logró dilatar su salida tres meses.

Francisco Ricaurte abandonaría el Consejo Superior de la Judicatura La difícil salida del magistrado Ricaurte Foto: Archivo SEMANA.
Parece que la permanencia del magistrado Francisco Ricaurte en el Consejo Superior de la Judicatura llegará a su fin este miércoles. La Sala Plena del Consejo de Estado analizará una aclaración, último recurso existente en el proceso, con lo cual no quedará opción alguna para que el magistrado continúe en el Palacio de Justicia.

Semana.com conoció que la magistrada ponente, Stella Conto Díaz del Castillo, solicitará que sea negada la aclaración propuesta por Ricaurte argumentando que “el proceso de nulidad electoral contra el togado ha contado con todas las garantías fundamentales. Sin embargo, este se ha visto entorpecido injustificadamente por distintos recursos”.

Ante esta inminente negativa, es prácticamente una realidad que en la Sala Plena programada para este miércoles a las 9:00 a. m. el primer punto del día sea la votación unánime de este proyecto, con lo que se daría por terminado a un tortuoso proceso judicial que puso los 'pelos de punta' a los magistrados de las altas cortes y da comienzo a una renovación en el alto tribunal.

Este tire y afloje tiene varios capítulos quecomenzaron el pasado mes de junio cuando 14 magistrados decidieron declarar nula la elección de Ricaurte, argumentando que estaba viciada por un presunto pago de favores de los togados con sus anteriores compañeros.

Desde entonces comenzó el ‘viacrucis’ judicial para el Consejo de Estado, que vio frenada su decisión por el sinnúmero de recursos que interpuso el magistrado con el objetivo de quedarse. Estos pospusieron por casi cuatro meses su salida.

Sin embargo, hace dos semanas el Consejo de Estado anunció el rechazo de una solicitud de nulidad interpuesta por Celinea Oróstegui, directora ejecutiva de la Administración Judicial, con la que buscaba ‘tumbar’ el fallo en contra de su jefe, el magistrado Ricaurte. Su tesis es que no fue informada del fallo del Consejo de Estado, por lo cual consideraba ilegal todo el procedimiento.

La magistrada Conto le impuso una multa de tres millones de pesos a Oróstegui y solicitó a la Fiscalía investigar la conducta de la funcionaria, argumentando que “buscó engañar a la administración de justicia con su errónea solicitud”.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1890

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.