Más de 800 testimonios sobre el conflicto han recogido los once miembros de la Comisión de la Verdad en seis meses de funcionamiento. Con ellos, y muchos más que tendrán que recibir en tres años de funcionamiento, la entidad busca esclarecer el conflicto armado de más de 50 años, dignificar a las víctimas, establecer responsabilidades históricas, éticas y políticas y ponerse en un camino de No Repetición.
Le recomendamos: La verdad al desnudo sobre la violencia sexual
Para funcionar, atendiendo los parámetros de un proceso participativo y incluyente, los expertos de la Comisión decidieron dividir el país por zonas geográficas para atender a los actores del conflicto sin importar donde se encuentren. Para ello tuvieron en cuenta criterios culturales, étnicos y las dinámicas del conflicto.
Algunos de esos macroterritorios son: Caribe e Insular, la Amazonía, la Costa Pacífica, Bogotá, Antioquia y Eje Cafetero, los Territorios de los pueblos étnicos, la región Surandina, el Magdalena Medio, el Nororiente, la región Centroandina, la Orinoquía, así como una categoría específica para los connacionales en el exilio.
En cada uno de estos macroterritorios abrieron al público oficinas regionales denominadas Casas de la Verdad. En total abrieron 19 espacios desde donde se vienen desplegando los equipos locales de trabajo.
Vea también: Los desafíos que tendrá que encarar la Comisión de la Verdad
Estas son algunas de las reflexiones del presidente de la comisión, Francisco de Roux, durante la presentación del primer informe.
POSITIVAS
- Los secuestros, las desapariciones forzadas y los desplazamientos forzados se sitúan por debajo del 20 por ciento de lo que se conoció durante el conflicto armado.
- 11.000 excombatientes de las Farc está explicita y decididamente involucrados en el proceso de reincorporación que el gobierno adelanta con proyectos colectivos y personales.
- La Unión Europea, USAID, Naciones Unidas e Inglaterra, Holanda, Suecia y Noruega, Japón y Canadá han apoyado decididamente la puesta en marcha del acuerdo.
- El partido Farc decidió seguir en la paz, aunque los riesgos de ser asesinados se acrecienten.
- El presidente Duque hizo un llamado para que no se manipule la paz para hacer campaña en elecciones.
- El gobierno solicitó la prolongación del mandato de la Misión de la ONU.
- El Ejército y las Fuerzas Armadas firmaron unos protocolos con la Comisión de la Verdad para tener acceso a la información reservada.
- Pudimos abrir 19 casas de la verdad.
NEGATIVAS
- ¿Por qué se generalizó la desconfianza en el escenario público y se ha vuelto peligroso para la gente decir la verdad en los territorios?
- ¿Por qué el Estado no ocupó los territorios que dejaron las Farc?
- ¿Por qué se hizo una pedagogía negativa contra la JEP para hacerla no confiable ante la opinión pública?
- ¿Por qué la resistencia a reconocer seriamente responsabilidades de muchos participantes directos o indirectos en el conflicto?
- ¿Por qué se intenta volver a colocar en el Estado de Opinión la afirmación de que en Colombia no ha habido ni hay conflicto armado interno?
- ¿Por qué las instituciones del Estado no asumen unidas la oportunidad de la paz grande, más allá de los partidos y de las rivalidades personales?
- ¿Por qué el ELN no escucha el clamor del pueblo pidiendo que paren la guerra insurgente?