A muchos empresarios de los sectores de confecciones y textiles no les cayó nada bien el Plan Nacional de Desarrollo, sancionado el pasado 25 de mayo por el presidente Iván Duque. Otros se quejaron de que se estaban incluyendo reformas en temas de salud o de pensiones, que no guardaban relación con lo que debe incluir un PND. Pero esas no son las únicas polémicas que desató la iniciativa ya que desde el momento de su aprobación en el Congreso, se hicieron sentir varias voces que empezaron a anunciar demandas de inconstitucionalidad y vicios en su trámite.
Le tenemos: El plan de los $1.000 billones del presidente Duque
Precisamente, un grupo de congresistas de la oposición demandó este martes ante la Corte Constitucional varios artículos del Plan Nacional de Desarrollo, especialmente el 141 que subdividía el presupuesto de la Justicia Especial para la Paz (JEP)
Entérese de qué está pasando en el Congreso en la app Conexión Congreso:
Descargue la App Congreso en iTunes
Descargue la App Congreso para Android
Así lo confirmó la representante a la Cámara por Bogotá, Juanita Göebertus. Además de este artículo, se demandaron el 25, 33, 44, 46, 79, 83, 113, 124, 127, 131, 140, 141, 231, 232, 233, 234, 235, 249, 312, 313, 314, 331 Y 332.
Siga leyendo: Mañana el presidente Duque sanciona el PND, en Valledupar
También se demandaron los artículos 274 y 275, y parcialmente el artículo 235. En total cursan tres demandas en esta Corte contra el PND, radicadas el 28 de mayo de 2019.
Las demandas giran en torno, a la inconstitucionalidad por “no haber incluido el Plan Marco de Implementación frente al acuerdo de paz y otra serie de artículos que desde nuestro punto de vista son inconstitucionales”, explicó la senadora Victoria Sandino.
A estas se suman la que acaba de anunciar Juanita Göebertus, y una más que también anunciaron esta semana dos gremios de la producción: Analdex, que representa a los empresarios de comercio exterior y Fenalco, en representación de los comerciantes, que se oponen al aumento en los aranceles para la importación de textiles y confecciones.
Con seguridad estas son las primeras pero no las últimas que durante los próximos meses tendrán que analizar los magistrados de la Corte Constitucional. ¿Quién tendrá la razón?
