Atlético Nacional consiguió tres puntos más en su visita al Estadio El Campín y se acomodó como segundo en la tabla de posiciones de la Liga BetPlay. El cuadro verdolaga, además, disfrutó del debut oficial de James Rodríguez y su primera asistencia para el tanto agónico de Juan Manuel Zapata.

Wuilker Faríñez impidió el debut perfecto de James Rodríguez con Atlético Nacional: atajada de go
Juan Guillermo Cuadrado fue honesto: dijo por qué escogió a Millonarios y no volvió al Medellín

Pero no todo fue color de rosa para Nacional. Sobre el minuto 66 se anuló un polémico gol convertido por el uruguayo Fabricio Sanguinetti, quien salió muy molesto a dar declaraciones en zona mixta.

Aunque Sanguinetti estaba claramente en posición adelantada, el balón provenía de un rival que anticipó a Larry Vásquez cerca del borde del área.

El delantero uruguayo convirtió de rebote por encima de Franco Armani, pero el juez de línea levantó la bandera y anuló en tanto. En la cabina de VAR hicieron el chequeo protocolar que duró más de dos minutos hasta hacer el llamado al árbitro Carlos Betancur.

Después de acercarse al monitor y ver la jugada con detenimiento, Betancur llamó a su asistente y le pidió una segunda opinión al respecto. La conclusión del juez central fue que el toque de Xavi Ríos no era voluntario y se trataba más de una salvada que de un pase deliberado.

Opinión dividida de los analistas

El gol anulado a Fabricio Sanguinetti dividió opiniones en la transmisión de Win Sports y en redes sociales también se convirtió en tema de conversación.

Primera asistencia de James Rodríguez con Atlético Nacional: su zurda dio el gol salvador en El Campín

José Borda, analista arbitral, dio su opinión al respecto. “En Inter de Bogotá vs. Nacional, con llamado del VAR, el árbitro anuló el gol a Sanguinetti. Betancur tenía que decidir y tuvo que llamar al asistente para hacerlo. La clave es si el pase de Ríos se considera deliberado o no. Creo que estuvo bien anulado el gol”, apuntó.

Por otro lado, El VAR central considera que sí debió subir al marcador. “Si bien hay una extensión/esfuerzo del defensor, es su decisión hacer ese movimiento para puntear el balón y no está aún cerca de portería. Al final, entre Betancur, el VAR y su asistente, consideraron que fue salvada. Yo creo que pudo haber sido gol perfectamente”, indicó.

Larry Vásquez disputando un balón contra James Rodríguez en el partido de Inter de Bogotá vs. Atlético Nacional Foto: Colprensa

Los descargos de Sanguinetti

Sanguinetti, afectado por la decisión arbitral, salió muy molesto después de haberse quedado con las ganas de marcarle a Atlético Nacional y los diez minutos de adición en los que Zapata marcó el tanto de la victoria verdolaga.

“Todo el mundo me dice que era válido, así que lo veré en mi casa más tranquilo. Nos vamos tristes porque me parece que nos merecíamos por lo menos el empate”, dijo.

Sanguinetti reveló que habló con Larry Vásquez sobre esa acción puntual del partido. “Me dice que no la tocó y en las cámaras se veía claro que la tocan de atrás. El árbitro no nos dio explicaciones, solamente anuló. No quiero hablar mucho porque estoy enojado”, declaró el uruguayo.