Exclusivo: ¿magistrados de la Corte Suprema discutieron sobre el caso Uribe?

SEMANA pudo conocer detalles de la reunión de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia que se llevó a cabo este jueves. El tema central de discusión fueron las declaraciones que dio hace pocos días el presidente del Alto Tribunal, el magistrado Luis Hernández, quien señaló en una entrevista a Noticias Caracol: “Encuentro cuestionable de la Fiscalía que haya hecho equipo con la defensa en la audiencia pública ante la juez 30 penal municipal, intentando persuadir a la juez de que lo actuado por la Corte era inválido”, dijo el togado, en una clara crítica al fiscal Gabriel Jaimes, encargado del denominado caso Uribe, quien en los últimos días solicitó la preclusión de la investigación que se adelantaba contra el expresidente.Las declaraciones generaron tanta polémica que el tema fue llevado a Sala Plena en la que estuvieron 20 magistrados. No estuvieron presentes en la discusión Aroldo Quiroz, recientemente elegido como vicepresidente del Alto Tribunal (es decir, que será presidente seguramente en 2022) y tampoco estuvo presente la magistrada de la Sala Laboral, Clara Cecilia Dueñas.En la reunión, el presidente de la Corte dejó claro que dichas declaraciones no fueron como presidente, sino a título personal, por lo cual recibió respaldo de 18 de los 20 magistrados presentes. Dos de ellos rechazaron de manera más directa las declaraciones de Hernández; en este caso, fueron los magistrados Álvaro García y Gerardo Botero. Los demás, aunque apoyan a Hernández, le pidieron más prudencia, pues, si bien es evidente que las palabras que dijo fueron a título personal, la polémica se generó por tratarse de su condición como presidente del máximo tribunal de justicia en Colombia.