Carlos Antonio Vélez revela cómo funciona la “mafia” en el arbitraje sudamericano tras escándalo en partido Colombia vs. Brasil

Luego de la derrota de Colombia frente a Brasil con la polémica actuación de Néstor Pitana, han salido a la luz detalles de cómo funciona el arbitraje en Sudamérica y una supuesta mafia que gira a su alrededor.El periodista colombiano Carlos Antonio Vélez se refirió en una entrevista en la emisora La FM a una supuesta “mafia” que hay en el fútbol del continente, liderada por el brasileño Wilson Seneme.“En el fútbol hay unos especímenes reprochables. Seneme, cuyo único mérito es ser familiar de Cristiano Ronaldo, es un frustrado árbitro de pésima calidad y de antecedentes funestos, que hoy administra el arbitraje en la Conmebol. Él, junto a otros, suelen proteger a los grandes, las selecciones de Argentina y Brasil”, dijo Vélez.De acuerdo con Carlos Antonio Vélez, el arbitraje busca favorecer a las selecciones y clubes de Brasil y Argentina, recalcando que contra Colombia se obró de manera injusta en la polémica con Néstor Pitana.“La mafia siempre se cuida, tiene un montón de zalameros y hay hasta gente que les echa incienso. Es mentira que hubo en el partido Colombia vs. Brasil una clarísima aplicación de la ley. La ley es taxativa sobre qué debe hacerse cuando el balón golpea a uno de los árbitros”, señaló.Según Vélez, la jugada en la que Pitana tocó el balón y terminó con gol para Brasil fue en contra del reglamento debido a que no fue un ataque prometedor, lo que debió obligar al árbitro a parar la acción.“Es increíble que se conceptúe por parte de gente del fútbol que lo de Brasil no fue un ataque prometedor cuando después de que la pelota golpea en el árbitro –que está mal ubicado y que además en su idioma gestual indica que va a sancionar porque la norma lo obliga– decide ‘juegue juegue’ y cinco segundos después hay un gol. ¿Cómo me pueden decir que eso no es un ataque prometedor? No es una opción manifiesta de gol –que es lo que dice la ley de juego– en otros eventos, pero sí es un ataque prometedor. Ellos dicen que no para justificar un arbitraje perverso”, recalcó.Para Vélez también hubo culpabilidad de los encargados del VAR, que al revisar la jugada debieron haberla invalidado.“Aquí había error manifiesto y evidente porque no se estaba aplicando la ley. Ahí el VAR debe intervenir para pedir balón a tierra y le correspondía a Brasil porque era el portador de la pelota”, concluyó.El periodista de Win Sports también hizo un llamado a la Federación Colombiana de Fútbol, en cabeza de su presidente Ramón Jesurún, para que alzaran su voz con respecto al acto bochornoso que se vio en suelo brasileño.“Voy a hacer un llamado público, con todo respeto para el señor (Ramón) Jesurún. Debe sentar una posición. Sé que no servirá para nada y que usted, Ramón, es compadre y amigo de Domínguez [presidente de Conmebol], pero debe actuar como defensor de la patria futbolera”, dijo el periodista en un video publicado en su Instagram.En un comunicado publicado en la mañana de este jueves, la Fedefútbol dio a conocer que ya elevó una solicitud ante la Conmebol para “la suspensión inmediata de los árbitros del partido, así como recientemente la Comisión de Árbitros suspendió a dos árbitros colombianos por el error grave y manifiesto consistente en la anulación de un gol durante el partido de las clasificatorias a la Copa Mundial de la FIFA Catar 202 entre Uruguay y Paraguay del 3 de junio”.