Burlarse del lapsus del presidente Duque en un funeral: ¿apropiado o inapropiado?

Las redes sociales se ‘inundaron’ de críticas, polémicas, burlas y comentarios ofensivos contra el presidente Iván Duque por una frase pronunciada por el mandatario durante las exequias del ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, que falleció el pasado martes.En la ceremonia, el jefe de Estado habló de la relación que tenía con el alto funcionario fallecido y dijo: “Así lo vi, así lo conocí, así lo querí (SIC)”. Por cuenta de ese “querí” se desataron múltiples reacciones. Ante esto, varios sectores hicieron un llamado al respeto.Ante las múltiples reacciones, el representante del Centro Democrático Gabriel Vallejo; la concejal de Bogotá por el partido de la Unión Patriótica, Heidy Sánchez y la activista política Catherine Juvinao estuvieron en Vicky en Semana conversando sobre la postura que tomaron varias personas frente al lapsus del primer mandatario.Para el representante Vallejo, el hecho de las burlas al presidente Duque es una muestra de que el país no es ajeno de una batalla cultural de la corrección política “que busca censurar, hacer daño, acabar con la reputación del contrario; es reflejo de la intolerancia que estamos viviendo los seres humanos”, dijo.Asimismo, señaló que, “un tema en un momento tan doloroso donde el presidente estaba exteriorizando sus sentimientos se convierte en una burla. Somos seres humanos y nos equivocamos constantemente, lo grave es pasar el limite de la ridiculización”.Para la concejal Sánchez, el presidente Duque ha cometido errores de manera reiterativa, entonces eso aduce a la frase de “cría fama y échate a dormir, porque no es el primer error cometido por Duque”.En contraste, el representante Ferro dijo que el país debería centrarse en evitar cómo “quedarnos en ver quién se equivoca para caerle encima y más bien ver cómo ponernos de acuerdo en lo fundamental. Escucho un deseo por querer avanzar en una reconciliación en el país, pero demuestran lo contrario”.Sin embargo, la activista Juvinao salió en defensa de los ciudadanos que criticaron el lapsus del presidente y aseguró que la protección de las burlas siempre va a ser mayor cuando se hace críticas al poder y “resulta que está mal bajo el concepto de que los ciudadanos le hacen bullying al presidente. Pero, el bullying se ejerce desde el poder a quien no tiene poder. Ese es el verdadero problema en Colombia”, sostuvo.Asimismo, la política aseguró que las burlas y las críticas es algo “sano”. En ese sentido, dijo que, “los ciudadanos por cualquier cosa que diga el presidente van a estar pendientes y el mandatario es más susceptible que lo cojan en equivocaciones y eso es natural, que las personas critiquen, se burlen, eso es sano. Jaime Garzón hubiera hecho un chiste con el ‘así lo querí. Aquí están poniendo el tema sobre la mesa como si fuera un pecado. Los ciudadanos están en su derecho de criticar el poder”.No obstante, el congresista Vallejo insistió en que el problema no son los memes ni los chistes que están en redes sociales, sino en los límites que se cruzan con estas burlas. “Los chistes son parte de la dinámica social, pero lo grave es cómo se cruzan límites. Quienes estamos en lo publico somos canalizadores de las emociones de los ciudadanos y esa canalización la estamos recibiendo y llegando a límites muy complejos”, comentó.En ese sentido, el representante uribista criticó la postura de los contradictores del presidente Duque. “Aquí no hay relación alguna con una actividad política. Podemos ser contradictores, pero no tenemos derecho a pisar al oponente así. Lo que uno no puede permitir es ver cómo la oposición pisotean el nombre del presidente”, criticó Vallejo.Por su parte, la concejal de la UP aprovechó para traer a colación la polémica que suscitó el hecho de que el presidente Duque haya rendido un homenaje por los años de carrera como servidor público del ministro fallecido. “No quiero dejar pasar las muertes que ha habido durante estos dos últimos años, 310 lideres asesinados en el país; 91 masacres en 2020 y el presidente no salió a hacer el homenaje más allá del trino que copia y pega en todos los mensajes sobre las masacres”, dijo la cabildante al recordar la reciente masacre de los cinco jóvenes en Buga.Para el representante Ferro, el debate pasó del lapsus del presidente Duque a un tema más de fondo: “veo que hay una molestia por el hecho del homenaje que se le hizo al ministro y ser uno tan mezquino de ponerse en la situación de comparar una muerte con la otra. Esto no fue solo por el tema del coronavirus, sino también porque se trata de una persona que tuvo una carrera exitosa”, argumentó.Asimismo, criticó la incomodidad que suscitó el homenaje del fallecido ministro, “eso no tiene que llevarnos a una discusión o polarización. Unos se dedicaron a hacer canciones de u lapsus y eso demuestra que no podemos tener una discusión sana, lo que da vergüenza”.Sobre la burla de algunos ciudadanos, la concejal Sánchez explicó que estas críticas y los comentarios no se hubieran dado si el presidente tuviera “legitimidad” en la sociedad. “Si hubiera tenido legitimidad, la ciudadanía no hubiera hecho tanto bombo por el error y ese lapsus lo pasan por alto”, opinó.Sobre la “ilegitimidad” del presidente Duque, que argumentó la concejal de la UP, el representante Vallejo aprovechó para responder y dijo: “Me sorprendió que la concejal dijera ilegítimo, ¿el presidente no fue elegido democráticamente en Colombia?”. Al mismo tiempo agregó que “hoy el ciudadano que tiene rabia y que está reclamando unos procesos de transformación desahoga estas emociones en diferentes actores, en este caso el presidente y desafortunadamente estas situaciones las normalizamos”.Así, reiteró que su preocupación no radica en los memes que circulan en redes sociales sino en la “corrección política, en cómo sectores políticos se paran encima de la dignidad presidencial para acabarlo”.Por último, el representante Ferro aseguró que lo del presidente Duque solo fue un lapsus, pero no fueron errores “graves” como los del expresidente Santos y la alcaldesa Claudia López cuando el exmandatario dijo: “ese tal paro no existe”, o cuando la mandataria “calificó de una ‘gripita’ al coronavirus”, finalizó.