Caso Uribe | Expresidente retiró tutela con la que buscaba tumbar su imputación

La Corte Suprema se pronunció en las últimas horas sobre la tutela que presentó la defensa del expresidente Uribe con la que se buscaba tumbar la decisión de un juez que señaló que ya había sido imputado.Señala el documento de la Corte: “Que Álvaro Uribe acudió a la vía excepcional de la acción de tutela, a fin de censurar la decisión emitida el 6 de noviembre de 2020 por el Juzgado 4.° Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de esta ciudad, que le atribuyó la calidad de imputado en el proceso penal (...), al equiparar la diligencia de indagatoria de la Ley 600 de 2000 con la formulación de imputación de la Ley 906 de 2004″.En este caso, señala la Corte que Uribe y su apoderado Jaime Enrique Granados Peña, mediante escrito de 2 de marzo de 2021, reiteraron su pretensión de desistir del recurso de impugnación presentado contra la sentencia de tutela de 26 de enero de 2021.Lo que hizo el expresidente Uribe fue interponer una tutela contra el juez cuarto penal de Bogotá. Este funcionario, en noviembre del año pasado, determinó que el expresidente Uribe ya estaba imputado en este caso, en el marco de la investigación que adelantó en su momento la Corte Suprema (la sala de instrucción) y cuyo proceso pasó a manos de la Fiscalía General de la Nación.Advierte la tutela presentada en su momento que: “Empero, es claro que ninguno de los mencionados funcionarios tenía competencia para definir el estadio procesal a partir del cual debía continuarse la actuación, pues, conforme a la Constitución, ninguno cumple un rol funcional en la estructura del proceso penal, como sí lo tiene el fiscal general de la Nación”.La defensa del expresidente Álvaro Uribe deja claro que en su momento el fiscal del caso, Gabriel Jaimes, explicó que él “no se encontraba imputado”. La decisión del juez fue dejarlo en libertad, pero planteando que la diligencia de indagatoria que alcanzó a adelantar la Corte Suprema de Justicia, cuya cita fue liderada por el magistrado César Reyes, podía ser considerada como una imputación.“En tal virtud, resulta exótico que el Juez Cuarto Penal del Circuito, más en el ámbito de la segunda instancia, haya direccionado su decisión a resolver varios aspectos sobre los cuales no se le había pedido definición a la judicatura, tales como que el trámite debía ajustarse a la Ley 906 de 2004 (lo cual ya había definido la Fiscalía), el estanco procesal en el cual debía continuar la actuación (lo cual ya había sido definido la Fiscalía) y la validez de todas actuaciones adelantadas por la Sala Especial de Instrucción (lo cual no era objeto de cuestionamiento o debate), tal y como se advierte”, se leía en el documento conocido por SEMANA.La Corte finalmente acepta y ahora resta esperar la decisión que tomaría la Fiscalía esta semana, bien sea acusar o precluir.