Clase de introducción al derecho de Rodrigo Uprimny al superintendente Barreto

Debate jurídico en las redes sociales y con protagonistas influyentes. El superintendente de Industria y Comercio, Andrés Barreto González, trinó el pasado 4 de agosto lo que, según él, era la postura de uno de los teóricos más importantes del derecho. Se trataba del jurista austriaco Hans Kelsen, autor de La teoría pura del derecho, libro de obligatoria lectura en todas las escuelas de leyes del planeta y que sentó las bases de lo que hoy se denomina positivismo jurídico. La principal cualidad de esta corriente de pensamiento es que aboga por una separación entre normas y moral, defendiendo la idea de que el derecho puede ser considerado como una disciplina científica.Sin embargo, la publicación de Barreto González, quien es abogado egresado de la Universidad del Rosario, iba en contravía de la concepción general que se tiene de Kelsen. Aparentemente, el superintendente malinterpretó al doctrinante europeo y afirmó que este “indicaba que la justicia es un derecho natural que prevalece sobre el derecho positivo”. Sus palabras causaron revuelo en usuarios de Twitter –casi todos abogados o estudiantes de derecho– que resaltaron el descache que cometió. Las críticas se extienden hasta la fecha.Rodrigo Uprimny Yepes, catedrático de la Universidad Nacional y cofundador de Dejusticia, fue una de las personas que comentó el trino. Para dimensionar la magnitud del error, comparó lo dicho por Barreto González con “afirmar que Marx era fanático del capitalismo y Friedman del comunismo”.Posteriormente, Uprimny Yepes destacó tres significativas equivocaciones en lo dicho por el superintendente. SEMANA consultó con diferentes juristas que corroboraron que estos conceptos son enseñados en los primeros semestres del pregrado de derecho.Pero el asunto no quedó ahí. Por el contrario, se amplificó. Un usuario de la red social compartió con el exdirector de Dejusticia una captura de pantalla en donde se evidencia que el contenido del trino de Barreto González había sido obtenido de una página web, es decir, Barreto fusiló y presentó como propio el errado contenido. “¿Es esa la persona encargada de vigilar respeto de propiedad industrial y el candidato de Colombia a Corte Penal Internacional (CPI)?”, expresó Uprimny Yepes.Hasta ahora el superintendente Barreto no ha reaccionado frente a la polémica. En sus redes sociales no se registra ninguna respuesta o réplica. SEMANA intentó comunicarse con él sin obtener respuesta.Vale recordar que el presidente Iván Duque recientemente había nominado a Andrés Barreto González ante el Comité Asesor de Nominaciones de Jueces de la Corte Penal Internacional para que ingresara al organismo internacional. El veredicto se conoció esta semana y no lo dejó muy bien parado. El Comité aseguró que el candidato no “demostraba familiaridad con el trabajo” de la institución y tampoco “mostró consciencia del trabajo, procedimientos o decisiones de la Corte”. Esto convirtió al superintendente en blanco de críticas y ahora, justo cuando desempolvan sus palabras sobre Kelsen, estas van en aumento.