Claudia López rompe el silencio sobre posible corrupción en la UAESP: “Son barrabasadas, sandeces”

En la mañana de este lunes 16 de enero, la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, rompió el silencio sobre los posibles actos de corrupción y presuntos pagos de coimas al interior de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP) y le salió al paso a los señalamientos afirmando de manera tajante que todo se trata de “barrabasadas y sandeces”.De acuerdo con la mandataria distrital, fueron los propios funcionarios del Distrito quienes denunciaron las irregularidades ante las autoridades, por lo que rechazó que ahora se quiera enlodar el nombre de quienes trabajan en la administración.Incluso, López recordó que en su vida política ella siempre ha tenido mano dura en contra de la corrupción en el país.“Yo no hablo de anticorrupción, yo he puesto el pecho y la vida contra la corrupción. 68 corruptos, criminales de diferentes mafias están en la cárcel, porque mis investigaciones lo han llevado a la cárcel”, precisó López.Ahora, en cuanto al escándalo que está salpicando a la UAESP, la alcaldesa López señaló: “No fue que nadie nos descubrió, no, fuimos nosotros, la alcaldía mayor de Bogotá, la que ha identificado cinco aptos corruptos que hemos denunciado ante las autoridades. Hemos encontrado corrupción en procesos de contratación en basuras, en el relleno sanitario Doña Juana, en la PTAR, en la compra de insumos de salud y en el manejo de los cementerios públicos de nuestra ciudad”.Y agregó: “A lo largo de mi vida, sé que cuando se denuncia, esos corruptos reaccionan con actos de sicariato moral, tratando de enlodar y de desprestigiar a quienes los denunciamos. Y reaccionan también en muchos casos de sicariato y criminalidad física”.En ese sentido, frente a las declaraciones que entregó en las últimas horas, Sergio Venegas, exdirector comercial de Jardines Luz y Paz, afirmando que al parecer se habrían pagado millonarias coimas al interior de la UAESP para que la unión temporal se pudiera quedar con la concesión de los cementerios distritales, la alcaldesa López puntualizó que son señalamientos infundados, y dijo que “este corrupto tendrá que responder ante la justicia”.“Él no tiene pruebas, nosotros sí”, dijo López, y posteriormente agregó: “está tratando de decir barrabasadas, sandeces, mentiras, para tratar de enlodar a quienes lo denunciaron”.Así mismo, López señaló categóricamente que “es falso que se hayan presentado desaparecidos en Bogotá durante el paro nacional. Esas denuncias de supuestos desaparecidos las verificamos con la Personería, la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo, y todas las supuestas personas desaparecidas fueron ubicados por las autoridades judiciales”.Frente a la decisión de por qué acepto la renuncia de Luz Amanda Camacho como directora de la UAESP, López dejo claro lo siguiente: “Lo hice no porque dudé de su transparencia, sino porque la dirección de las entidades debe estar dedicada exclusivamente a prestar el servicio público y a defender el interés de los ciudadanos, no a ninguna defensa personal”.Es de mencionar que en la carta de renuncia que le envió a la alcaldesa López, Camacho también insistió en su inocencia.“Alcaldesa, mi equipo directivo y asesor y yo misma, no podemos más que decirte que somos no solo inocentes, sino denunciantes. Que somos nosotros quienes hemos puesto en la discusión pública estos presuntos hechos de corrupción y lo hicimos porque además de saber que era nuestro deber”, escribió Camacho.Este es el escándalo de cementerios distritales que obligó a la renuncia de la directora de la UAESPEl escándalo está relacionado con el contrato por $41.300 millones, firmado el 10 de mayo de 2021, con la Unión Temporal Cementerios del Distrito, conformada por las empresas Inversiones, Proyectos y Obras Civiles S.A.S., A&M Grupo Empresarial y Consorcio Global Fundesco, por un periodo de 5 años. Esta unión temporal después se constituyó en la persona jurídica Jardines de Luz y Paz S. A. S. y a esta última se le cedió el millonario contrato.El objetivo es que el contratista entrara a operar los cuatro cementerios propiedad del Distrito: Norte, Sur, Central y Parque Serafín.La polémica estalló cuando salieron a la luz pública varias grabaciones que explicarían la manera en la que el millonario contrato se habría direccionado al contratista ganador.En una denuncia que llegó a manos de la Fiscalía, se señala a un contratista de la UAESP, de nombre Marcel Esquivel Reina, como el encargado de impartir las posibles instrucciones para beneficiar al contratista que finalmente resultó ganador del proceso. Los denunciantes anexaron varias grabaciones en las que quedaría en evidencia cómo habría sido el actuar de Esquivel.De acuerdo con la denuncia, Esquivel “era la persona de confianza de los directivos de la UAESP, quien se encargaba de direccionar los pliegos, ejecutar la estrategia para eliminar a los competidores que no llevaban la venia de la administración y de suministrar información privilegiada al futuro ganador”.En una de las grabaciones, en poder de la Fiscalía y en las que según la denuncia el que está hablando es Esquivel, se escucha lo siguiente:En la denuncia, se establece claramente quién sería la persona o el ingeniero con el que habla Esquivel, y que al parecer trabajaba para la empresa adjudicataria de este millonario contrato.En otra grabación, de un poco más de dos minutos, presuntamente Esquivel le estaría dando indicaciones al ‘ingeniero’ para que se consiga unos certificados y así poder sacar ventaja en el proceso de selección abreviada.Esas grabaciones dejarían en evidencia las graves irregularidades que estaban sucediendo al interior de la UAESP con esta millonaria concesión.Desde el primer momento, la UAESP se defendió de los hechos, asegurando que fue la propia entidad la que puso en conocimiento de la Fiscalía los posibles actos de corrupción.De hecho, se dio a conocer que fue el pasado 8 de noviembre cuando la entonces directora de la UAESP, Luz Amanda Camacho, recibió una denuncia que advertía sobre presuntos hechos irregulares en el proceso de adjudicación de los contratos de concesión e interventoría de servicios funerarios en los cementerios distritales.Ante la alerta, la entidad inició las acciones correspondientes con el fin de identificar las presuntas irregularidades. Incluso, se indicó en su momento que por instrucción de la alcaldesa Claudia López se realizaron las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General de la Nación y los entes de control.Pero en las últimas horas se conoció un nuevo capítulo en este entramado de posible corrupción, el cual terminó salpicando a Camacho.En explosivas declaraciones reveladas este fin de semana, Sergio Venegas, exdirector comercial de Jardines Luz y Paz, afirmó que al parecer se habrían pagado millonarias coimas al interior de la UAESP para que la unión temporal se pudiera quedar con la concesión.Según las versiones de Venegas, a la directora Luz Amanda Camacho también se le habría pagado una millonaria cantidad de dinero en sobornos.“Fueron $1.500 millones”, dijo Venegas, quien acto seguido agregó: “esa plata se utilizó para pagar los sobornos a los funcionarios que asignaron el contrato. (...) La plata que se destinó para la directora de la UAESP fueron $1.050 millones”.Venegas comentó que dicho dinero se habría entregado en un reconocido hotel de la capital del país y se le habría dado directamente a la funcionaria.Por otro lado, Venegas denunció que al interior de los cementerios distritales se habrían enterrado varias personas que, al parecer, fueron catalogadas como desaparecidas en el marco del paro nacional de 2021.Estas declaraciones, como era de esperarse, generaron una ola de indignación en la ciudad y en cuestión de horas, Luz Amanda Camacho, hizo pública su carta de renuncia. La mandataria distrital terminó aceptando la renuncia de Camacho y nombró como director encargado de la UAESP al actual subsecretario de Planeación y Política de la Secretaría Distrital del Hábitat, Javier Baquero.Mientras tanto, las investigaciones continuarán en la Fiscalía y Procuraduría para llegar al fondo de este entramado de posible corrupción en el manejo de los cementerios distritales.