Incendio del CAI en San Mateo: la responsabilidad y tragedia de la subteniente vinculada al caso

El incendio que el 4 de septiembre terminó en tragedia en el interior del CAI San Mateo de Soacha, al sur de Bogotá, tiene a las familias de los detenidos, muertos en la conflagración, en un duelo constante. Sin embargo, otra tragedia enfrentan los uniformados que según la Fiscalía son responsables de ese fatal desenlace, en especial la subteniente, que estaba como encargada por unos minutos de ese CAI y que apenas completó 90 días como policía.Se trata de Aleida del Pilar González, una joven del municipio de Aguadas, Caldas, de 27 años de edad, hija de una ama de casa y un comerciante, que tuvo la ilusión de pertenecer a la Policía, se inscribió y pasó tres años en la escuela de Cadetes General Santander, sobrevivió al atentado del ELN que dejó a 22 de sus compañeros muertos y al salir fue destinada al departamento de Cundinamarca. Tres meses después terminó en medio de una investigación que la dejó como la gran responsable de la tragedia en el CAI San Mateo.La Fiscalía fue contundente en los señalamientos en contra de la subteniente al dejarla como la funcionaria de mayor responsabilidad en la muerte de los ocho detenidos que estaba en el CAI San Mateo. La fiscal del caso aseguró que la oficial tuvo la posibilidad de liberar a las personas, salvarlas del incendio y no tomó la decisión.“Por la omisión, por lo que no hizo y podía ser. Esas medidas generaron protestas que se materializaron en una acción como el incendio al interior de las celdas y usted frente a esa primera llama no hizo nada, ni dispuso, ni impartió las órdenes precisas para contener y evitar ese saldo trágico”, señaló la fiscal del caso.La defensa de la subteniente aseguró que la oficial no estaba encargada del CAI el día de los hechos, solo que su jefe, un teniente, le pidió organizar el segundo turno, reemplazarlo por unos minutos mientras él participaba de una reunión. Durante esa tarde fueron suspendidas las visitas por los desórdenes y esa decisión provocó que los detenidos iniciaran el incendio.La evidencia que presentó la defensa de los uniformados señala que en repetidas oportunidades se advirtió la situación de reclusión en ese CAI, de las incautaciones que realizó la Policía un día antes del incendio y aún así, los comandantes de estación no tomaron las medidas del caso.Adicionalmente, compartieron documentos que confirman cómo los uniformados del CAI le pidieron al Inpec el traslado de detenidos que incluso estaban condenados y debieron ser ubicados hace meses en un centro de reclusión, más adecuado para las condiciones y el número de detenidos que están en ese CAI que apenas era una casa.La fiscal del caso no tuvo en cuenta esos elementos presentados por la defensa; al contrario, aseguró que la oficial quedó en algunos videos que muestran no solo las omisiones de su parte, sino también en las que incurrieron los otros dos patrulleros que ahora fueron judicializados y enviados a la detención domiciliaria.“Son varios los videos en los cuales se observa y no se ve su presencia dirigiendo las labores para poner a salvo a esas 11 personas que se encontraban detenidas, no se escucha su voz impartiendo órdenes estrictas para que en primer lugar se pusiera a salvo a esas personas”, señaló la fiscal en las audiencias preliminares.Para la defensa, los uniformados enfrentaron una situación muy complicada, pues las personas que pedían ser liberadas eran condenados por homicidio, abuso sexual y otros graves delitos; además, si la subteniente hubiese ordenado abrir las celdas y de producirse una fuga, igualmente terminaría investigada por esa fuga.A pesar de estar en medio de un proceso judicial, con una imputación de cargos por ocho homicidios agravados y tres tentativas de homicidio, la subteniente Aleida no se arrepiente de integrar la Policía Nacional, aunque sí reconoce que la situación que afronta es bastante complicada, cuando ni siquiera completó tres meses en la institución.