Carlos Fernando Motoa ve a Germán Vargas más activo: “Trayectoria, experiencia y conocimiento siempre van a ser importantes”

La reaparición del exvicepresidente y líder de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, en el Congreso para presentar una contrarreforma a la salud generó revuelo político. En entrevista con SEMANA, el senador Carlos Fernando Motoa, de esa colectividad, habló de la importancia de la figura de Vargas y considera que podría estar más activo en este y otros temas. Además, dio detalles de la contrarreforma a la salud que presentaron.

SEMANA: ¿cuál es la posición de Cambio Radical con la contrarreforma a la salud para contrarrestar la propuesta del Gobierno?

CARLOS FERNANDO MOTOA (C. F. M.): Cambio Radical, de tiempo atrás, ha venido haciendo algunas propuestas para mejorar sustancialmente el sistema de salud en el país. Presentamos una reforma en el año 2018, insistimos en la misma en el año 2020 y ante la improvisada y nociva propuesta del Gobierno presentamos nuestra contrarreforma, que a grandes rasgos: no busca destruir el sistema de salud, sino complementar y corregir los errores.

Lo hicimos con la historia clínica electrónica, un proyecto de ley de Cambio Radical que lideré en el año 2019. Lo digo porque ha sido la constante del partido Cambio Radical generar ciertas propuestas que mejoren el sistema de salud, la atención y la oportunidad en Colombia.

SEMANA: desde algunos sectores dijeron que esta contrarreforma es similar a otras radicadas en gobiernos anteriores, ¿es así?

C. F. M.: hay unos temas que, claro, son constantes en la preocupación de Cambio Radical, por ejemplo, la posibilidad de fortalecer la atención primaria. Nosotros hemos venido proponiendo, y lo hicimos en 2018 y en esta contrarreforma, crear la figura del médico familiar, que creemos es necesario. La idea de fortalecer la atención primaria es fundamental, pero con qué tipo de características de médico, no es la misma condición del médico general que una formación nueva sobre medicina familiar y es una propuesta que se presentó en 2018 y también en esta contrarreforma.

También hablamos de otros temas que son importantes, por ejemplo, en el año 2018 no era tan relevante el tema de la prohibición de la tercerización laboral, que venía siendo un problema y en la pandemia se hizo más evidente. Las cifras son dramáticas: el 80 % de las personas vinculadas en clínicas privadas está en la figura de intermediación laboral y el 70 % de las personas que están en las clínicas públicas está por medio de estas figuras de intermediación y tercerización laboral.

En la reforma de Cambio Radical prohibimos ese tipo de vinculación. Todos los médicos y el personal asistencial, como enfermeros y camilleros, tendrán que tener contrato laboral. Fíjese lo paradójico: en la propuesta de reforma del Gobierno, son tímidos en esa prohibición.

Le cuento un elemento adicional que no estaba en la otra reforma: el giro directo se enfatiza y se le da mayor importancia en esta reforma que acaba de presentar Cambio Radical. Lo propio ocurre con la territorialización del aseguramiento. Nosotros, en contrasentido de lo que propone el gobierno de Petro de acabar la gestión del riesgo en salud, pretendemos fortalecerlo y garantizar desde los territorios ese aseguramiento, entregando unas competencias específicas a las EPS, no para que administren los recursos, pero sí para que sigan generando ese criterio de gestión del riesgo que es fundamental hoy en el país.

SEMANA: sobre el tema de las EPS, ¿cómo quedarían en el modelo que proponen?

C. F. M.: de las EPS, cuando hablamos de giro directo, ya se ha venido modificando esa intermediación. Aquí lo que tratamos de sacarles como competencia a las EPS no es el pago a hospitales y clínicas, sino la gestión del riesgo, que necesariamente tiene que involucrarse con cierto sector que tenga capacidad, tecnología, recurso humano, que hoy tienen las EPS, para que sigan prestando ese aseguramiento en el país, complementado con entidades territoriales.

SEMANA: ¿otro tema adicional que contemple esta contrarreforma?

C. F. M.: estamos en oposición a que el sistema de salud en Colombia sea netamente público, como lo quiere el gobierno de Gustavo Petro. También estamos en contraposición de que sea administrado únicamente por actores políticos.

SEMANA: hay bancadas afines del Gobierno que preparan un articulado de contrarreforma: La U, el Partido Liberal y el Partido Conservador, ¿qué opina de ese proceso?

C. F. M.: celebro que hayan tomado la decisión. Ojalá entren en razón, y celebro que después de Cambio Radical presentar la reforma a la salud, radicarla y anunciarla el día lunes, los partidos en una reunión con el Gobierno hayan decidido presentar algunas alternativas para corregir esa nociva reforma presentada por la ministra Corcho y por Gustavo Petro.

SEMANA: generó expectativa que haya vuelto con esa contrarreforma el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, ¿cómo vio ese hecho?

C. F. M.: es una preocupación legítima que él tiene como ciudadano y como jefe de Cambio Radical con un tema sensible como puede ocurrir con la salud y vida de los colombianos. Ya lo ha hecho en otros temas, en materia económica, en materia de seguridad, pero por supuesto en el tema de la sensibilidad y en un tema tan relevante y social como la salud. Ha presentado él mismo esa propuesta y la ha querido liderar directamente. Y ojalá haga lo propio con la reforma a las pensiones y la laboral. Las propuestas, la trayectoria, las ideas, el conocimiento de Germán Vargas es muy valioso para corregir estos embelecos que viene presentando el presidente Petro.

SEMANA: ¿seguiremos viendo a un Germán Vargas activo en la discusión política del país?

C. F. M.: yo sí creo. Creo que lo vamos a estar viendo mucho más activo, con la misma preocupación que ha venido generando en las columnas, pero ya en los territorios y en los espacios de debate nacionales.

SEMANA: ¿podría volver a tener un papel protagónico en unas elecciones?

C. F. M.: la trayectoria, experiencia y conocimiento de los temas nacionales siempre van a ser importantes en una figura como Germán Vargas en el presente y en el futuro.