Reforma a la Salud
Entre reparos, así reaccionaron en redes a la acalorada discusión de la reforma a la salud de Petro: “Van a destruir el sistema”
El punto de más crítica fue lo dicho por la ponente Martha Alfonso sobre el aval fiscal del Ministerio de Hacienda.
La reforma a la salud del gobierno del presidente Gustavo Petro es discutida en segundo debate en el Congreso de la República. La jornada de este lunes, 9 de octubre, estuvo marcada por la aprobación de 35 artículos y las críticas contra los ponentes, quienes aseguraron que “no se necesita” el visto bueno del Ministerio de Hacienda. La discusión continuará este martes.
Uno de los que reaccionó al avance del proyecto en la Cámara de Representantes fue el congresista Andrés Forero, del Centro Democrático, quien aseveró que se “está votando a ciegas la reforma porque hasta el momento no hay aval fiscal por parte del Ministerio de Hacienda y esto constituye un serio vicio de trámite”.
“Lamentablemente, han sido aprobados cerca de 30 artículos (...). El presidente de la corporación no quiso someter a consideración una proposición (...) que solicitaba que se votara artículo por artículo”, agregó Forero.
Lo que preocupa al representante y a otros congresistas es que la reforma a la salud no cuenta con el visto bueno fiscal de Hacienda, lo que quiere decir que no se sabría cuánto podría costar al país una reforma a la salud.
Tendencias
“Quedó en evidencia que no hay radicado aval fiscal, no se sabe cuánto costará la reforma y de hecho una de las coordinadoras ponentes lo terminó reconociendo. Eso se traduce en un grave vicio que vamos a poner en consideración de la Corte Constitucional si esto termina siendo aprobado”, sentenció Forero.
Con desfile ministerial se aprobó casi 1/4 de la reforma a la salud.
— Andrés Forero CD #4️⃣ (@AForeroM) October 10, 2023
La @CamaraColombia está votando a ciegas la reforma porque hasta el momento no hay aval fiscal por parte de @MinHacienda y esto constituye un serio vicio de trámite.
Mañana sigue la discusión. No nos rendimos. pic.twitter.com/bwmVZMXo6e
El congresista Jota Pe Hernández coincide en que no se puede aprobar una reforma que no tenga un aval de Hacienda. “La reforma a la salud, tendrá gastos directos que van desde $ 5,4 billones en 2024 hasta $ 12,78 billones en 2033 (cifras confirmadas por el mismo Gobierno) y aun así, salen a decir que no se necesita un concepto de viabilidad financiera del ministerio de hacienda”, reclamó el senador.
🔴QUE TAL ESTO?
— Jota Pe Hernández (@JotaPeHernandez) October 9, 2023
Reforma a la salud, tendrá gastos directos que van desde 5,4 billones en 2024 hasta 12,78 billones en 2033 (cifras confirmadas por el mismo gobierno) y aún así, salen a decir que no se necesita un concepto de viabilidad financiera del ministerio de hacienda? pic.twitter.com/5LP54zjekE
Para el periodista Daniel Samper Ospina, es inaceptable que Petro esté trinando sobre la guerra en Israel para desviar la atención de los colombianos en lo que respecta a la reforma a la salud.
“El primer tuitero de la nación nos distrae incendiando las redes con sus posturas antisemitas, mientras aprueban la reforma a la salud que acabará con un sistema susceptible de mejoras, pero de los mejores de la región. Una tragedia llamada Gustavo Petro”, escribió Samper en X.
El primer tuitero de la nación nos distrae incendiando las redes con sus posturas antisemitas, mientras aprueban la reforma a la salud que acabará con un sistema susceptible de mejoras, pero de los mejores de la región.
— Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) October 9, 2023
Una tragedia llamada Gustavo Petro.
Miguel Uribe, también del Centro Democrático, criticó lo dicho por la congresista de la Alianza Verde, Martha Alfonso, quien dijo que no necesitaban el aval fiscal del Ministerio de Hacienda. “Van a destruir el sistema de salud por capricho. No saben cuánto cuesta. No saben de donde pagarla”, escribió Uribe en X.
🆘 NO A LA REFORMA DE SALUD
— Miguel Uribe Turbay (@MiguelUribeT) October 10, 2023
La reforma a la salud no tiene aval del ministerio de hacienda.
No saben cuánto cuesta.
No saben de donde pagarla.
Van a destruir el sistema de salud por capricho.
Ojo: lo dicen los ponentes de la reforma a la salud.
pic.twitter.com/dDJoKQlPBZ
A continuación otras reacciones en contra de la reforma a la salud
Resulta que los ponentes de la reforma a la salud dicen que no necesitan concepto de viabilidad financiera del Ministerio de Hacienda para la reforma que "construye" 2000 centros de atención.
— Martin Jaramillo L (@Tinojaramillo) October 9, 2023
El ministerio encargado de las finanzas públicas del país lo están dejando en la banca pic.twitter.com/PhOD7yMmeB
Marta Alfonso Jurado Representante a la Cámara del Pacto Histórico y ponente de la reforma a la salud dice que la reforma no tiene concepto de viabilidad financiera del MinHacienda, que porque estos genios consideran que no es necesario. ¿Los congresistas van a aprobar semejante… pic.twitter.com/iBamf5CXEe
— MARIA ANDREA NIETO (@MAndreaNieto) October 10, 2023
La reforma a la salud entregaría la función de compra del sistema al @MinSaludCol, entidad que no tiene las capacidades para desempeñar esta función. Probablemente tendrá que salir a contratar de afán a aquellas EPS que hayan logrado sobrevivir. Historia conocida: basuras,…
— Alejandro Gaviria (@agaviriau) October 10, 2023