SEMANA conoció que la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá rechazó la acción de tutela presentada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez en contra del Juzgado 44 de Conocimiento de Bogotá que lleva actualmente su juicio por los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.
“Declarar improcedente el amparo constitucional deprecado por el ciudadano Álvaro Uribe Vélez, a través de apoderado”, advierte la decisión judicial emitida en la tarde de este viernes.
De esta forma se ordenó “levantar la medida provisional decretada en esta actuación. En consecuencia, una vez sea notificada de esta determinación, la jueza 44 penal del Circuito cuenta con la potestad de reanudar el juicio oral dentro del radicado 110016000102-2020-00276-00 cuando lo considere pertinente, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión”.
Sin embargo, en contra de esta decisión se podrá presentar el recurso de impugnación, el cual tendrá que ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia.
Jueza anunció que pedirá un defensor público para el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Estas son las razones. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/RwFumVi2Ca
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 11, 2025
El expresidente ha manifestado que no cuenta con las garantías por parte de la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá, advirtiendo que le ha truncado su derecho a la defensa en varias oportunidades.
El hecho más cuestionado se presentó en la audiencia celebrada el pasado 10 de febrero cuando la jueza rechazó “sin mayor argumentación” y “de un tajo” la recusación que presentó su defensa.
Esto lo motivó a presentar el 11 de febrero una tutela considerando que se les estaban afectando sus derechos fundamentales.
Expresidente Álvaro Uribe Vélez señala en plena audiencia a Iván Cepeda de “mentir” en todo el proceso penal. https://t.co/if1kX8qDUN pic.twitter.com/EMwJd2HdJ9
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 10, 2025
Tras la admisión de la tutela, el Tribunal Superior avaló la medida cautelar para suspender la continuación de la etapa de juicio.
Sin embargo, pocos días después, el magistrado ponente se declaró impedido al advertir que su esposa trabajó en la Fiscalía General durante la administración de Eduardo Montealegre, quien es uno de las víctimas reconocidas dentro del proceso contra el exmandatario.
¿Qué sigue en el juicio?
El centro de servicios del complejo judicial de Paloquemao, de Bogotá, está a la espera de una notificación oficial para reprogramar la continuación de la etapa de juicio en contra del expresidente.
Como reza el cronograma ya fijado, la continuación del interrogatorio del senador Iván Cepeda Castro, quien es el primer testigo de la Fiscalía General.
Posteriormente, será el turno para el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien es considerado el testigo estrella en este proceso.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, el exmandatario le habría dado órdenes precisas al abogado Diego Cadena para que le ofreciera dádivas y asesorías jurídicas a Monsalve si firmaba una retractación.
Defensa de Álvaro Uribe Vélez radicó una tutela contra la jueza del caso por vulneración al debido proceso. Así lo explicó el expresidente en plena audiencia. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/KKDIQNpthb
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 11, 2025
El expresidente ha manifestado en su defensa que jamás dio esta orden y que lo único que le pidió a Cadena era que verificara una información que le había llegado sobre un grupo de exparamilitares que querían retractarse de los señalamientos que habían hecho en su contra.
En su presentación de la teoría de defensa, el mismo expresidente señaló que este es un “juicio político” que ha sido promovido, entre otros, por el senador Iván Cepeda y el exfiscal general Eduardo Montealegre.