ÚLTIMA HORA flecha derecha

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

| 7/7/2020 12:54:00 PM

Desobediencia civil de Petro: ¿descache, peligro o necesidad?

El llamado del senador a “dejar de pagar los servicios públicos, no mandar a los hijos al colegio y desconocer a Iván Duque como presidente de Colombia” suscitó en Vicky en Semana un gran debate.

Desobediencia civil de Petro: ¿descache, peligro o necesidad? Desobediencia civil de Petro: ¿descache, peligro o necesidad? Foto: SEMANA

El senador Gustavo Petro sorprendió este lunes en la mañana cuando invitó a la ciudadanía a la “desobediencia civil” y afirmó que dado  que no es prudente hacer manifestaciones públicas en medio de la pandemia, se podrían hacer actos de rebeldía contra el Gobierno, como “dejar de pagar los servicios públicos, no mandar a los hijos al colegio y desconocer a Iván Duque como presidente de Colombia”.

En entrevista con Vicky en Semana, María José Pizarro, representante a la Cámara; Gabriel Vallejo, representante a la Cámara por el Centro Democrático; Rodolfo Hernández, exalcalde de Bucaramanga y Ciro Ramírez, senador del Centro Democrático, se refirieron a las declaraciones del líder de la Colombia Humana.

Ciro Ramírez, senador del Centro Democrático, aseguró que no puede estar en más desacuerdo con hacer un llamado a la desobediencia civil en estos momentos que vive el país. “Esto es llamar a la anarquía, es lo más mezquino y miserable que pueda hacer cualquier persona en este país”, aseguró Ramírez.

Así mismo, dijo estar de acuerdo con el exalcalde Rodolfo Hernández en cuanto a la implementación de la Renta Básica, “queremos más ingresos solidarios para más colombianos”, e insistió en que le parece mezquino llamar a la desobediencia civil cuando lo que hay es que buscar soluciones para el desempleo.

Entre tanto, María José Pizarro aseguró que “hemos venido realizando, proponiendo muchísimas cosas, más de 40 propuestas al gobierno, y ni una sola ha sido escuchada ni atendida, ni analizada; es decir que no podemos argumentar la promoción de un odio de clases, cuando el odio se construye a través de políticas públicas”, afirmó la representante.

Según Pizarro, la gente está desesperada, no tienen cómo pagar arriendo, no tienen cómo pagar servicios, ni salarios, se están quedando sin empleo, “no hay una sola medida social y las medidas que se están dando son absolutamente paupérrimas”.

Por su parte Gabriel Vallejo, aseguró que este llamado a la desobediencia civil no es una propuesta pacífica, “cuando uno incita y agita para que los niños no vayan al colegio, eso es un acto violento que devela las verdaderas intenciones de Petro, un comunista disfrazado de progresista”.  

Vallejo insistió en que lo que Petro hace es aprovechar un momento difícil emocionalmente y ánimo de los colombianos, “para generar caos y anarquía, es ahí donde rechazamos lo que hace Petro”, insistió el representante.

Ante el cuestionamiento de Vicky Dávila sobre si la desobediencia civil es el camino, el senador Ciro Ramírez dijo que la desobediencia no soluciona nada, que lo que importa es que solucionen los problemas reales. “Gritarle al otro corrupto no soluciona nada, me parece mezquino y miserable”, aseguro Ramírez.

“Esto deja entrever la filosofía comunista de Gustavo Petro, cuando usted invita a no pagar lo que hace es condenar a quebrar las empresas de servicios públicos, y lo que hace es generar un caos, claramente las propuestas de Petro lo que buscan es generar caos para él aparecer como salvador, es oportunista de cara a las próximas elecciones”, aseguró Vallejo.

Al cuestionar a la congresista Pizarro sobre si a Petro le importa el país, dijo que es falso que al senador de la Colombia Humana no le importe el país y aseguró que el voto en Colombia no es libre, “debemos elegir gobernantes, pero gobernantes que legislen y trabajen por el bien de la ciudadanía”.

Sobre si el gobierno del presidente Iván Duque es legítimo o no, tal como lo propone el senador Petro, Rodolfo Hernández, exalcalde de Bucaramanga aseguró que eso solo lo puede decidir un juez, “sé que compran votos, no solo para presidente, pero para hacer esa afirmación se necesita un juez y que lo decida la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes".

Entre tanto Ciro Ramírez aseguró que el que sabe de política sabe que comprar más de 10 millones de votos es imposible, “Duque se ganó las elecciones legítimamente por lo que es legítimo su gobierno”, puntualizó.

Finalmente, ante la pregunta sobre de si la propuesta del senador Petro es igual a la que en 2016 realizó el expresidente Álvaro Uribe Vélez cuando acudió al Estado de Opinión, Rodolfo Hernández aseguró que no se trata de lo mismo, “es diferente, lo que yo entiendo es que la gran mayoría opina sobre un tema y eso lo vuelven como si fuera una ley, y la desobediencia civil es no reconocer al gobierno por lo que dice el doctor Petro que se eligieron con votos comprados, con platas del narcotráfico y por lo tanto el mandato es ilegítimo, y como es ilegitimo pueden convocar, según ellos, a una desobediencia civil”, dijo el exalcalde y aseguró que “eso termina peor, debemos es tener una conciencia real”.

Sobre la misma pregunta Vallejo dijo que se trata de dos cosas absolutamente distintas. Que lo que hizo Uribe en ese momento fue un llamado a estar muy atentos a los acuerdos de La Habana, “ese acuerdo ilegítimo” por haber perdido el plebiscito.

Es de público conocimiento que el senador Petro ha sido uno de los contradictores más fuertes del expresidente Uribe, de Iván Duque, del Centro Democrático y que recientemente ha manifestado sus desacuerdos con Sergio Fajardo, Claudia López y hasta el fiscal Barbosa.

Sin embargo, luego de su petición a los colombianos muchos lo tildaron de irresponsable y aseguran que se le fue la mano en sus pretensiones e intentos de oposición al actual Gobierno.


EDICIÓN 1997

PORTADA

Terremoto político: el proceso contra Álvaro Uribe sacude al país

¿Qué sigue para Álvaro Uribe, para el Gobierno y para el país después de la medida de aseguramiento dictada por la Corte Suprema de Justicia? Esa decisión marca un antes y un después en la historia de Colombia.

03

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1997

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.
paywall