El senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa presentó una proposición para aplazar la sesión del Congreso en pleno en la que se definirá la renuncia del magistrado César Lorduy al Consejo Nacional Electoral (CNE), quien pertenece a ese mismo partido.
Motoa pidió que Lorduy “se haga presente ante la corporación y absuelva las inquietudes que surjan alrededor de su gestión y de las razones que dieron lugar a su dimisión”. Y es que el magistrado Lorduy decidió no acudir al recinto a detallar las motivaciones de su dimisión.
Sin embargo, la solicitud de Motoa no prosperaría en la sesión porque esta cita del Congreso se había convocado desde hace varias semanas para analizar la renuncia que Lorduy presentó desde diciembre, cuando incluso, ejercía como presidente de ese tribunal.
Los magistrados del CNE son elegidos por el Congreso de la República, están vinculados a partidos políticos y las representaciones dentro de ese tribunal administrativo se determinan según las cargas políticas derivadas de las elecciones legislativas.
Aunque el argumento de quienes promovieron la sesión para estudiar la dimisión es que así como un magistrado es elegido por el Legislativo, su renuncia también debía ser estudiada por este, la renuncia de un funcionario no debe ser motivada.