En el marco de las reformas del gobierno del presidente Gustavo Petro, la reforma laboral llegó al Congreso de la República. El documento tuvo cambios, así que en el espacio de Vicky en Semana se encontraron el senador Alejandro Chacón, la senadora Paola Holguín y el representante Alfredo Mondragón para hablar al respecto.
Esta es la entrevista completa con Alejandro Chacón, Paola Holguín y Alfredo Mondragón:
De acuerdo con la senadora Holguín, hay una preocupación por la ponencia de la reforma laboral, pues “uno esperaría que una reforma ayudara, generara empleo, en un país que tiene una alta tasa de informalidad, y uno encuentra que lo que se termina haciendo es destruyendo empleos y desincentivando la formalización”.
En la misma línea, la senadora manifestó que pese a que se le hicieron algunos cambios a la ponencia, continuó siendo “riesgosa”.
Por su parte, el representante Mondragón no estuvo de acuerdo con las palabras de Holguín. Según el representante, el discurso de la mujer “es el de siempre”. (...) Argumentó que las condiciones de empleo siguen con las mismas vulnerabilidades, pero, a su vez, expresó que “es muy llamativo como la oposición pretende hacer directamente de la reforma laboral, pero con resultados de lo que ha sido su política laboral”.
Enseguida, el senador Chacón intervino diciendo que “una reforma laboral debe tener componentes para fortalecer la competitividad empresarial, el fortalecimiento de la actividad propia que tiene el empleado y la posibilidad grande de formalizar lo que hoy no está formalizado”.
Sin embargo, Alejandro Chacón agregó que lo que pasa con la reforma laboral del actual gobierno es que “se enfoca en fortalecer el sindicalismo nacional. (...) Trata de ayudar a aquellos que ahora tienen empleos, pero hay unas grandes discusiones”.
Uno de los puntos que generan polémica en la reforma es el tema de los contratos. La idea base es de que los trabajadores tengan un contrato a término indefinido, “pero, indudablemente, una cosa es lo que uno quiere y otra cosa lo que el empresariado termina”.
En consecuencia, según el mismo senador, si se hace obligatoria la implementación de dicha modalidad de contrato, “lo que termina es vinculando y tercerizando el empleo. (...) Podría estar afectando el empleo al no tener flexibilidad el empleador a la vinculación del personal”, argumentó.
Luego de esto, Paola Holguín también se enfocó en el tema del empleo y dijo que “lo más precario es no tener empleo. (...) La reforma tiene que obedecer a la realidad del país. (...) Nuestra obligación como congresistas es prender las alarmas (de) que este proyecto de ley genera en la formalización y nuevos empleos”.
De inmediato, Alfredo Mondragón puntualizó que “ahora quieren convencer al país que la mejor legislación laboral es la que no existe. (...) Pareciera el absurdo; entre más se precarice el empleo, más condiciones le van a generar al empresariado para darlo”.
Por su parte, Chacón aceptó que la ponencia de la reforma laboral “está fortaleciendo los derechos de los empleados, aunque hay diferencias en forma. (...) En esta reforma se permite que se pueda hacer huelga en servicios esenciales que tenga el Estado, salud, transporte, servicios públicos y otros, es grave”, comparó el senador.
Por otro lado, para la senadora Paola Holguín, “el dato mata el relato”, respondió a Mondragón. “Nadie quiere pauperizar a los trabajadores, lo que queremos tener es equilibrio entre la necesaria protección de los trabajadores, pero también la realidad económica del país y los sectores”, apostilló.
En resumen, comenzaron las discusiones de la reforma laboral que, pese a que tuvo cambios, las preocupaciones permanecen latentes, en especial con el hecho de qué será lo que pasará con los empleos en Colombia.
