Comisión de Disciplina Judicial asumió investigación contra juez que dejó en libertad a la mamá de Sara Sofía

La molestia de la Fiscalía General de la Nación contra la juez segunda penal, el viernes, por tomar la decisión de dejar en libertad a Carolina Galván, mamá de la menor Sará Sofía Galván, y a su pareja, Nilson Díaz, ya llegó oficialmente a los tribunales. Desde el viernes, el ente acusador había anunciado que solicitaría a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial la investigación contra la juez por considerar que incurrió en irregularidades al tomar esa decisión, y que no tuvo en cuenta la confesión que ya habían hecho los dos presuntos responsables de tirar a un caño en el suroccidente de Bogotá, en el barrio Tunjuelito, el cuerpo de la pequeña Sara Sofía Galván.

El presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, magistrado Julio Andrés Sampedro, ya designó a quien será el encargado de dictar la última palabra sobre los presuntos errores en los que habría incurrido la juez al tomar esa decisión. El caso, según la remisión por competencia, a la que tuvo acceso SEMANA, dejó este caso en manos del magistrado Jorge Eliécer Gaitán Peña, presidente de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá.

En el oficio en el que se le entrega la investigación al magistrado Gaitán Peña se lee que “De manera atenta me permito remitir el memorial recibido mediante correo electrónico el 31 de julio de los corrientes, por medio del cual el doctor Arcenio Velandía Sánchez, Fiscal 71 Especializado Seccional de Bogotá de la Fiscalía General de la Nación, presenta queja disciplinaria en contra de la juez Segunda Penal del Circuito Especializada de Bogotá, por la actuación adelantada el pasado viernes 30 de julio de los corrientes dentro del proceso adelantado con ocasión de la desaparición de la menor de edad Sará Sofía Galván”.

Y agrega que “lo anterior, por ser de competencia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 114 de la Ley 270 de 1996 en concordancia con los artículos 194 de la Ley 734 de 2002 Código Disciplinario Único, en interpretación armónica con lo dispuesto por el parágrafo transitorio del 1 artículo 19 del acto legislativo 02 de 2015”.

EN DESARROLLO...