Álvaro Uribe Vélez fue absuelto por el Tribunal Superior de Bogotá: el minuto a minuto de la jornada judicial que dejó al expresidente recargado para 2026

“Contrario a cualquier ilusión que haya por parte de la defensa de Álvaro Uribe o de Álvaro Uribe mismo, de que aquí termina este litigio judicial, estamos dispuestos a continuar este camino. Vamos a seguir desarrollando nuestra acción en derecho y en justicia”, señaló Iván Cepeda.

La magistrada María Leonor Oviedo continúa argumentando su salvamento de voto y exponiendo las razones por las que el expresidente Álvaro Uribe debió ser condenado por el Tribunal Superior de Bogotá.

“Álvaro Uribe es inocente. El Tribunal Superior de Bogotá lo absolvió. Siempre decir la verdad y defenderla vale la pena, aunque a veces la causa parezca perdida, aunque lleguen enemigos a granel, a eso le he apostado siempre, como periodista y como persona. La verdad, solo la verdad, cueste lo que cueste”: Vicky Dávila, precandidata presidencial.

El expresidente Andrés Pastrana se sumó a los mensajes hacia Álvaro Uribe por la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que lo favoreció este 21 de octubre.

“Enhorabuena, presidente Álvaro Uribe y familia. Finalmente se hizo justicia en la instancia que despolitizó un proceso que nunca ha debido comenzar. Su temple y su fe inquebrantable han sido ejemplares”, comentó Pastrana.

El expresidente Juan Manuel Santos se refirió este martes a la decisión que tomó el Tribunal Superior de Bogotá sobre Álvaro Uribe, que declaró su inocencia frente a los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

“La absolución del expresidente Uribe por parte del Tribunal Superior de Bogotá debe ser recibida con respeto. Los fallos de la justicia se acatan siempre, no según la conveniencia ni el cálculo político. La independencia judicial es la base de una democracia sólida”, dijo Santos.

El precandidato presidencial del Pacto Histórico y una de las partes del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe, Iván Cepeda, dio sus primeras declaraciones tras conocerse la absolución por parte del Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.

“Anuncio que en cuanto termine la presentación de la decisión adoptada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, y del voto disidente de la magistrada Oviedo, daré declaraciones a medios de comunicación junto a la bancada de víctimas en este caso”, mencionó Cepeda.

Él anticipó que interpondrá ante la Corte Suprema de Justicia el recurso de casación.

“Desde el inicio del proceso contra Álvaro Uribe creí en su inocencia. Por eso celebro la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, donde se absuelve al expresidente. En la oposición hemos sufrido persecución, acoso y hasta asesinatos, instigados desde sectores simpatizantes del Gobierno nacional, pero aquí estamos para plantarles cara y continuar con la defensa de la república”, dijo el senador de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa.

Frente a la decisión del Tribunal de revocar la condena contra el expresidente Álvaro Uribe, la congresista del partido Comunes, Sandra Ramírez, manifestó: “Aplausos de pie para la jueza Sandra Heredia, que no se arrodilló ni se dejó amedrentar ni le comió cuento al que se cree todo poderoso, ni le tembló la mano contra Uribe. Quedará en la historia la condena en primera instancia contra Álvaro Uribe. La impunidad no reinará”.

“Confío en la justicia de nuestro país. A nivel personal, me alegra la absolución del expresidente Álvaro Uribe, un hombre que ha hecho mucho por Colombia. Mi gratitud con él y un abrazo también a su familia, que ha sufrido mucho en este proceso. Como ciudadano, reafirmo la importancia de creer en nuestras instituciones y en la justicia. La verdad, tarde o temprano, siempre triunfa”: alcalde de Medellín.

“Quedó claro que el ‘juicio histórico’ contra el presidente Uribe no era más que un ‘montaje histórico’ de sus contradictores. El presidente Álvaro Uribe es inocente. Duélale a quien le duela, seguirá defendiendo la democracia en Colombia con transparencia y rectitud”: concejal Julián Uscátegui.

La precandidata presidencial por el Pacto Histórico, Carolina Corcho, manifestó sus reparos por la decisión que tomó el Tribunal Superior de Bogotá sobre Álvaro Uribe.

“No estamos de acuerdo con este fallo, pero respetamos y acatamos los fallos de la justicia. Ya las víctimas tendrán que apelar ante los recursos de casación de la Corte Suprema de Justicia. Es importante decirle al país que el expresidente Álvaro Uribe debe muchas explicaciones”, dijo Corcho.

La magistrada María Leonor Oviedo se apartó de la decisión que tomó el Tribunal Superior de Bogotá y afirmó que su posición era que se reiteraran las conclusiones de la jueza Sandra Heredia. Para ella, sí había pruebas para condenar a Álvaro Uribe por fraude procesal y soborno en actuación penal.

“El expresidente Álvaro Uribe ha sido absuelto de todos los cargos. Se hace justicia con un hombre que ha servido a Colombia con valentía, entrega y profundo amor por la patria. Quienes lo conocemos sabemos de su compromiso con el país y de su lucha incansable por la seguridad y la democracia. Hoy su nombre queda limpio y su ejemplo se reafirma. Un gran día para él, para su familia y para Colombia”, dijo el aspirante a la Casa de Nariño.

El exfiscal Francisco Barbosa se pronunció sobre la decisión del Tribunal Superior de Bogotá: “No se equivocó mi administración al pedir dos fiscales delegados la preclusión de investigación contra el expresidente”.

“Nunca existieron pruebas. El ensañamiento fue evidente no solo con la sentencia de primera instancia sino con la acusación de la Fiscalía General. Me siento orgulloso de haber sido un Fiscal General de hacer respetar el estado de derecho y la justicia”, agregó Barbosa.

Y concluyó: “Paradojas de la vida. Álvaro Uribe, absuelto, y con su dignidad intacta. Cepeda, en el fango de una candidatura que construyó sobre una infamia. Petro, sin visa, sin dignidad, llamado ‘líder del narcotráfico’ por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y, probablemente, judicializado ante la justicia norteamericana al terminar su gobierno”.

“Me alegra la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de absolver al expresidente Álvaro Uribe, un hombre que ha trabajado incansablemente por el país y que siempre, sin falla, estuvo listo para responder a la justicia. La justicia funciona y este es un buen precedente para Colombia”, dijo Mauricio Cárdenas.

“Hoy, la verdad que vimos millones de colombianos en la audiencia, se impone ante la perversidad de quienes usan la justicia como arma política. Montealegre, Cepeda, Timochenko, Santos, Petro y todo el combo de traidores, han sido hoy vencidos por la verdad”: Abelardo de la Espriella.

Daniel Palacios, exministro del Interior y precandidato presidencial, se pronunció en sus redes sociales tras conocerse la decisión del Tribunal Superior de Bogotá a favor de Álvaro Uribe:

“Celebramos el fallo que absuelve al presidente Álvaro Uribe. Queda demostrado el montaje en su contra perpetrado por el heredero de las Farc y sus aliados. Hoy triunfan la justicia, la imparcialidad y la verdad. ¡Gracias a Dios se ha hecho justicia!“, concluyó.

El expresidente Iván Duque manifestó que “se ha hecho justicia”, luego de que tres magistrados del Tribunal Superior de Bogotá dieran a conocer la segunda instancia a favor de Álvaro Uribe.

“La inocencia que Álvaro Uribe ha probado a lo largo de su vida, y luego de tantas infamias, ha prevalecido. Su gallardía, honestidad, patriotismo y compromiso con la legalidad han derrotado a tantos malquerientes que pretendieron castigar su batalla contra el crimen. El Tribunal derrotó todas las irregularidades del proceso con transparencia y rigor. Mis felicitaciones a Álvaro Uribe, a su equipo de defensa y a su familia por esta gran victoria de la democracia y del imperio de la ley”, dijo el exmandatario.

El presidente Gustavo Petro tomó postura frente a la decisión que tomó el Tribunal Superior de Bogotá este martes, de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe de todos los cargos.

“El Tribunal Superior de Bogotá repite la historia, contradicen a la Corte Suprema de Justicia y afirma que la interceptación que judicialmente hizo un magistrado de la Corte Suprema a un delincuente, en donde aparece la voz de Uribe hablando de sobornos, es intimidad”, dijo el mandatario.

Petro agregó: “Así se tapa la historia de la gobernanza paramilitar en Colombia. Es decir, la historia de los políticos que llegaron al poder aliados con el narcotráfico y que desataron el genocidio en Colombia”.

Álvaro Uribe, recargado: con la justicia a su favor, el expresidente toma un gran impulso para influir en las elecciones de 2026; esto es lo que viene

En medio de la publicación que hizo en X, el jefe de Estado también nombró a Estados Unidos: “Ahora Trump, aliado con estos políticos, y con Uribe, buscará la sanción al presidente que denunció en su vida las alianzas entre el poder político colombiano y el narcotráfico paramilitar en Colombia, y lo hace con la ayuda de quienes ayudaron al paramilitarismo en el país”.

Él concluyó que en la Comisión de Acusaciones, en la Cámara de Representantes, ya busca un supuesto golpe de Estado: “Así que ha llegado la hora de las definiciones y quien define no es Trump, es el pueblo. Los espero en la Plaza de Bolívar de Bogotá este viernes para comenzar la recolección de las firmas del poder constituyente”.

La senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, manifestó en sus redes sociales tras conocerse la decisión del Tribunal Superior de Bogotá: “Siento el corazón aliviado y la esperanza victoriosa. Siempre hemos confiado en su inocencia, siempre defendiendo su legado y su buen nombre. Aquí seguiremos”.

El abogado Miguel Ángel del Río aseguró que el proceso irá a casación ante la Corte Suprema de Justicia: “Nos vamos a Casación. Esta batalla no ha terminado”.

Los magistrados frenaron la lectura del fallo por fallas técnicas en la transmisión.

El Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente Álvaro Uribe del delito de fraude procesal. En efecto, fue declarado inocente de todos los cargos.

Los magistrados estudian los episodios que enmarcarían el delito de fraude procesal por parte del expresidente Álvaro Uribe.

El Tribunal evidenció contradicciones e incongruencias de Juan Guillermo Monsalve como testigo. Por ejemplo, recordó que Monsalve se presentó como miembro del Bloque Metro y que la primera instancia consideró que se trataba de un testigo creíble. Pero advirtió que la primera instancia omitió valorar aspectos esenciales de la vinculación de Monsalve con Álvaro Uribe, pues las versiones del testigo no permanecieron “inalterables” en el tiempo.

El magistrado aseguró: “La sentencia incurrió en error al asumir en que el interés del acusado en obtener pruebas lícitas equivalía a dolo determinador interpretando falazmente recomendaciones de ‘decir siempre la verdad como encargo ilícito sin evidencia’. Las conversaciones interceptadas reflejan ausencia de instrucciones para inducir falsedad”.

Juan Guillermo Monsalve habría mentido reiteradamente en busca de beneficios, Tribunal Superior ‘tumbó’ testimonio de testigo estrella contra Uribe

Y luego agregó: “La sentencia incurre en falacia de petición de principio al asumir como verdaderos los hechos que sustentan la acusación sin una valoración contrastable. Se parte de la premisa: que si una versión acusa a los hermanos Uribe es verdadera y, si no, es falsa, sin atender al debate probatorio ni al estándar de demostración exigido”.

Los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá absolvieron al expresidente Álvaro Uribe por el episodio de soborno al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado como el testigo estrella de la Fiscalía.

En consecuencia, el Tribunal absolvió al exmandatario de todos los episodios que llevaron a la jueza Sandra Heredia a condenarlo, en primera instancia, por el delito de soborno en actuación penal.

Tribunal Superior absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez por la entrega de sobornos a Carlos Enrique Vélez, alias Víctor

Los magistrados socializan los argumentos en el marco del episodio de soborno al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado como el testigo estrella en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe.

Tras superar las fallas técnicas, el magistrado Manuel Antonio Merchán continuó la lectura del fallo.

Por problemas técnicos, se suspende la transmisión de la lectura del fallo. Diez minutos de receso.

Tribunal de Bogotá falla, en segunda instancia, el caso de Álvaro Uribe Vélez Foto: Semana, captura de video

El Tribunal Superior de Bogotá también excluyó el episodio de supuesto soborno del expresidente Álvaro Uribe a Eurídice Cortés, alias Diana. Ella fue la exjefa política del Bloque Cacique Pipintá de las AUC.

En el marco de la investigación por el supuesto soborno a Carlos Enrique Vélez, el Tribunal concluyó que “ninguna prueba acreditó que Uribe Vélez hubiera determinado a Cadena para recaudar pruebas mediante ofrecimientos ilícitos”.

Tribunal de Bogotá respondió a la renuncia de la prescripción que elevó el expresidente Álvaro Uribe Vélez

El Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente Álvaro Uribe por el evento de soborno al exparamilitar Carlos Enrique Vélez y ordenó investigarlo por supuesto falso testimonio.

Los magistrados sí avalaron las interceptaciones telefónicas que le realizaron al expresidente Álvaro Uribe y al abogado Diego Cadena en el marco de la investigación, contraria a la petición de la defensa del exmandatario, que manifestó que se había violado el secreto profesional entre el abogado y el cliente.

Interceptaciones al abogado Diego Cadena fueron declaradas legales, pero no se halló orden del expresidente Álvaro Uribe de torcer el proceso

“La medida se sustentó en motivos fundados y se ajustó a la excepción aplicable, cuando la relación abogado cliente se convierte en medio para la comisión de delitos”, dijo el magistrado Manuel Antonio Merchán.

El Tribunal Superior de Bogotá, en segunda instancia, afirmó que las interceptaciones telefónicas realizadas al expresidente Álvaro Uribe en el marco del caso del excongresista Nilton Córdoba fueron ilegales, contraria a la decisión adoptada por la jueza Sandra Heredia en primera instancia.

Como se recordará, la orden de interceptación se emitió para escuchar las comunicaciones de personas involucradas en el expediente de Córdoba, en el caso del cartel de la Toga, y la inclusión de Uribe habría sido un error de digitalización.

La defensa del expresidente Uribe solicitó la exclusión de las interceptaciones telefónicas. El Tribunal analiza la situación con la doctrina del “fruto del árbol envenenado”, que busca establecer si las pruebas que vienen de una actuación cuestionada son válidas.

El Tribunal Superior de Bogotá respondió a la renuncia de la prescripción elevada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

El magistrado Manuel Antonio Merchán, que comenzó la audiencia, detalló que la nueva decisión contiene 700 páginas y más de 2.000 párrafos. Durante la diligencia se hará un resumen del archivo.

Tres magistrados lideran la audiencia de la lectura del fallo: Alexandra Ossa Sánchez, Leonor Oviedo Pinto y Manuel Antonio Merchán.

El expresidente Álvaro Uribe está presente en la diligencia: “Álvaro Uribe Vélez presente, en mi calidad de procesado”.

La senadora María Fernanda Cabal, quien ha sido uno de los alfiles más fieles al expresidente Álvaro Uribe, también emitió un mensaje en defensa del exmandatario. "La justicia hoy nos debe regresar la confianza en sus instituciones. El presidente Álvaro Uribe es un hombre inocente, su única pasión es luchar por este país".

La senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, publicó un mensaje en su cuenta de X, acompañado de un video del precandidato presidencial Iván Cepeda, en el que asegura que espera que la condena en contra del expresidente sea ratificada en segunda instancia.

La primera en pronunciarse sobre la lectura del fallo en segunda instancia del expresidente Uribe fue la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien pidió “protección” y “bendiciones” para el exmandatario antes de la revelación de la decisión judicial.