Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 6/21/2016 6:38:00 PM

La indignante defensa de la Policía en los estrados por la toma de Mitú

Para librarse de la reparación, pretendía responsabilizar a las víctimas por vivir y trabajar en una zona de conflicto. Al final, el Consejo de Estado condenó a la institución por $2.300 millones.

Toma de Mitú: Policía fue condenada tras indignante defensa Con 1.200 de sus militantes, las FARC desplegaron una ofensiva que dejó a 16 policías muertos y a 61 más secuestrados. Foto: Archivo particular

De “insensible” calificó el Consejo de Estado la manera como la Policía pretendió negar su responsabilidad patrimonial por la toma de Mitú, pues la institución culpó a los propios habitantes de esa capital por haber decidido residir cerca de un lugar vulnerable como la estación de la Policía o desarrollar allí proyectos económicos durante aquella época.

Con esas observaciones, la Sección Tercera aprobó una providencia en la que el magistrado Danilo Rojas estableció que el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional debían pagar más de 2.300 millones de pesos a los familiares de un grupo de personas que fueron asesinadas durante la cruenta toma que protagonizaron centenares de guerrilleros de las FARC, en 1998, en la segunda condena contra la Nación por los mismos hechos.

(Le podría interesar: Condenan a la nación por toma de las FARC a Mitú)

El primero de noviembre de ese año, los alzados en armas buscaron demostrarle al gobierno del presidente Andrés Pastrana que estaban en capacidad de poner en jaque a las instituciones. Con 1.200 de sus militantes, desplegaron una ofensiva que dejó a 16 policías muertos y a 61 más secuestrados.

Con cilindros bomba de los insurgentes destruyeron la estación de Policía y causaron numerosos destrozos en viviendas y algunos locales comerciales humildes que funcionaban en el lugar.

La población, que apenas era protegida por 70 policías y que no contaba con presencia del Ejército, estuvo a salvo gracias a que tropas de la Cuarta Brigada lograron partir hacia el municipio, autorizadas excepcionalmente por el gobierno de Brasil desde Iquibarre, del otro lado de la frontera.

Entre las acciones violentas que realizaron los insurgentes, ese día de triste recuerdo para los lugareños, los guerrilleros ingresaron a una vivienda y, lista en mano, hicieron salir a los integrantes de una familia a los que asesinaron.

Sus familiares interpusieron una demanda de reparación directa, que fue conocida por el Consejo de estado, con la esperanza de que las Fuerzas Militares, la Policía y el Ejército asumieran los costos de tanto sufrimiento.

EDICIÓN 1888

PORTADA

Petro vs. López Obrador, ¿cuál es la diferencia?

El recién elegido presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tenido una carrera muy parecida a la de Gustavo Petro. ¿Por qué uno pudo llegar al poder y el otro no?

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 1889

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.