“La ponencia de la reforma a la salud es peor que el proyecto original”: Alejandro Gaviria

Alejandro Gaviria ya no se guarda nada. Y sus conclusiones sobre la reforma a la salud son preocupantes. El exministro, una vez fuera del gabinete de Gustavo Petro, ha sido aún más sincero sobre los peligros que ve en la reforma a la salud que le costó su permanencia en el Gobierno. En entrevista con Néstor Morales, de Blu Radio, el exfuncionario dijo cosas muy duras.

“La reforma a la salud no solo no mejora el sistema, sino que puede agravarlo y puede poner en riesgo las finanzas del país”, dijo. El exministro explicó que la reforma de la ministra Corcho propone un único pagador y esa experiencia en el año 1997 quebró el seguro social. También agregó que, en 2009, la historia se repitió y quebró el Fosyga. “Es una receta para la quiebra del sistema de salud en Colombia”, puntualizó.

Según Gaviria, las deudas van a aumentar y el sistema va a entrar en jaque. “Compartí estas opiniones con el mismo nivel de vehemencia”, aseguró sobre sus intervenciones dentro de las discusiones en Palacio de Nariño cuando era ministro.

Por semanas se habló de que la reforma se había matizado, tras la intervención de los partidos políticos. Pero según Gaviria no fue así. “La ponencia de la reforma a la salud es peor que el proyecto original”, dijo.

Los tres “peros” de Alejandro Gaviria a la reforma a la Salud de la ministra Carolina Corcho

En Vicky en Semana, Alejando Gaviria también compartió varias opiniones en las que figuró la citada reforma. Para Gaviria, el documento “puede ser una reforma inconveniente para Colombia”.

Esta es la entrevista completa con Alejandro Gaviria:

De acuerdo con el exfuncionario público, “el sistema de salud de Colombia, como casi todos los sistemas de salud del mundo, tiene problemas financieros que no se van a resolver fácilmente y obedecen al envejecimiento de la población, la presión tecnológica y una mayor demanda de la sociedad”.

Lo anterior, según Alejandro Gaviria, no obedece únicamente al sistema de salud, sino que a todos en general.

Asimismo, el exministro de Salud y Educación dijo que el sistema de salud colombiano no está “quebrado, tiene problemas financieros y faltante estructural”. Además, hizo un análisis en tres puntos específicos con los que aseguró que la ministra Corcho se encuentra “equivocada”.

El primero de ellos tiene que ver con palabras que dio Corcho acerca de que “los problemas financieros del sistema de salud en Colombia son más grandes que cualquier otro sistema del mundo”.

Para Alejando Gaviria, la anterior premisa “no es verdad. Si uno mira, por ejemplo, los problemas de salud europeos son mucho más grandes, en términos absolutos y relativos que el sistema de Colombia”, argumentó.

Otro de los puntos que criticó el exministro de salud es el que tiene que ver con el momento en el que Corcho dijo que “el régimen contributivo se va a quebrar en dos años y el régimen subsidiado en cinco años”. A renglón seguido, el académico compartió que “eso no es verdad, lo que tiene que hacer un ministro de salud es evitar que eso pase”.

Por último, como tercer punto, Gaviria añadió que tampoco está del todo bien manifestar que “las EPS no cumplen el papel de aseguramiento”.

“Esos tres elementos no son ciertos y yo creo ahí es donde está el problema fundamental porque hay un diagnóstico equivocado que va a llevar, y esa es mi preocupación fundamental, a que los problemas financieros que vienen de atrás, que obedecen a causa estructural, no se van a resolver con la reforma”, analizó.

En resumen, el exministro Alejando Gaviria expresó que con la reforma a la salud “todo va a empeorar”.

En el mismo orden de ideas, Gaviria indicó que la reforma a la salud del Gobierno Petro “va a generar un problema aún mayor y puede llevar, incluso, a un impacto fiscal que ponga en riesgo no solamente al sistema de salud, sino a las mismas finanzas del Estado”, explicó.

¿Por qué el Gobierno no entiende los posibles riesgos?

El exministro de Salud y Educación, Alejandro Gaviria, dijo en Vicky en Semana que un problema por el cual el Gobierno, posiblemente, no entiende los riesgos que se podrían presentar con la reforma a la salud es debido a las posiciones ideológicas y una “sobresimplificación de la realidad”.

Entonces, “se resume en la presencia de las EPS. Como si quitar las EPS, borrarlas o cancelarlas fuera a resolver todo cuando, en muchos casos, puede exacerbarlos”, argumentó.

Conjuntamente, Alejandro Gaviria señaló que el problema no debe ser acerca de la existencia de las EPS, “sino que la alternativa que se está planteando no es una alternativa que vaya a resolver los problemas, sino que puede empeorarlos gravemente”.

Para concluir esta parte de la entrevista, el académico unió todo en la siguiente frase: “Yo creo que hay una visión ideológica que sobresimplifica la realidad y que está planteando una soluciones que no solucionan nada”.