Vicky en Semana
Polémica: si la reforma a la salud no es política, ¿por qué se propone que alcaldes elijan gerentes de hospitales?
El artículo 42 de la reforma a la salud divide opiniones en ‘Vicky en Semana’.
La polémica reforma a la salud del gobierno del presidente Gustavo Petro está a pocos artículos de ser aprobada en la Cámara de Representantes.
En Vicky en Semana, Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, y Andrés Forero, congresista del Centro Democrático, se refirieron al artículo 42, que ha sido bastante criticado, dado que plantea la designación de los gerentes de las Instituciones de Salud del Estado (ISE) prácticamente “a dedo”.
Para el congresista Ocampo, si bien debe haber unos resultados meritorios para que una persona quede al frente de las Instituciones de Salud del Estado, “pase lo que pase, quienes ganaron las elecciones ahora, que en varias partes son clanes o grupos muy cuestionados, van a idear la forma de cómo saquear la salud”.
En tal sentido, el representante del Pacto Histórico planteó lo que para él sería lo mejor, en medio de la tormenta política alrededor del artículo 42.
Tendencias
“Creo que sí tiene que tener las dos realidades. Uno, donde haya mérito para elegir al gerente del hospital, pero también donde el alcalde o gobernador tengan la posibilidad de una corresponsabilidad. Hay sitios del país donde los centros hospitalarios, de salud, tienen menos desarrollo porque se invierte menos dinero, porque el director del hospital se pone a pelear con el alcalde, porque utilizan la Contraloría, que es además quien debe estar pendiente de los hospitales para apretar al de turno y doblegarlo. Es un sistema corrupto y que se roba la plata de la salud”, agregó Ocampo en Vicky en Semana.
El representante del Pacto Histórico también fue enfático en decir que las contralorías departamentales están hechas para, supuestamente, apretar al gobernante de turno, a los directores de los hospitales y “taparles todas las embarradas”.
Vale recordar que en la noche de este lunes, 4 de diciembre, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, en contravía de la solicitud del presidente Gustavo Petro, pidió a la corporación redactar una nueva propuesta para el artículo 42.
“Yo los quiero invitar a que hagan un examen de los concursos vendidos que han existido en este país. Hay universidades muy buenas, pero hay otras que en el marco de esos concursos han hecho desastres”, dijo Velasco en su intervención ante la Cámara de Representantes.
En línea con lo anterior, Ocampo manifestó en Vicky en Semana estar de acuerdo con el ministro Velasco.
En su intervención en Vicky en Semana, el representante Andrés Forero dijo que aprueba algunos de los elementos planteados anteriormente por el congresista Ocampo. Sin embargo, manifestó que lo ideal es que en un tema tan sensible como la salud, la “politización se acabe” lo más pronto posible.
“Reconozco que actualmente los alcaldes y gobernadores tienen incidencia en ese proceso de elección. Lo que pasa es que en el proyecto original, en ese artículo 42, se trataba de avanzar un poco más en las exigencias de mérito que se hacen para definir la persona que va a estar a cargo de esos hospitales”, resaltó Forero.
En medio de la oposición al artículo, el presidente Gustavo Petro señaló durante las últimas horas a través de su cuenta la red social X: “Espero que la Cámara no apruebe esta modificación que le hicieron al artículo 42 de la reforma a la salud que presentamos. Los directores de los centros de salud públicos deben ser nominados por fuertes procesos de selección, tal como propuso el Gobierno”.